再評R66 2007Q3和GARMIN XT＋6.05C電子狗版

    再評R66 2007Q3和GARMIN XT＋6.05C電子狗版

    這個(gè)星期去了一趟惠州、河源，正趕上更新了最新的garmin xt 6.5電子狗地圖，這次可就派上用場了，我還順便帶上了一個(gè)手持式的GPS，用的是道道通1。5版的地圖。R66 2007Q3、GARMIN XT6。5C、道道通1。5版，這次要好好比較一下。

    1。地圖詳細(xì)程度，在搜索道路、城鎮(zhèn)方面GARMIN＝R66，好于道道通，我查找一個(gè)“坑塘”的地名，道道通就找不到，但是GARMIN和R66都能找到。但是在搜索興趣點(diǎn)方面，道道通略勝一籌，我找11個(gè)工廠，道道通能找到3個(gè)，GARMIN和R66只能找到1個(gè)。

    2。系統(tǒng)穩(wěn)定性方面，GARMIN好于道道通，道道通好于R66，道道通經(jīng)常顯示路徑規(guī)劃失敗，R66則老是退出，我想原因有二：一是道道通是D版，破解的不是很好，二是R66老版本系統(tǒng)配新版地圖有兼容性問題，但是GARMIN同為D版，卻表現(xiàn)出很好的穩(wěn)定性，這方面實(shí)在值得稱道。

    3。電子狗功能，我手上的R66和道道通都沒有這個(gè)功能，而GARMIN則配備了這個(gè)功能，而且還能自己更新，不用付費(fèi)（這是關(guān)鍵），我在從河源回來廣州的高速路上測過，基本上大部分的固定測速點(diǎn)都能準(zhǔn)確預(yù)報(bào)，只有2處架子上的攝像槍陣列沒有預(yù)報(bào)，這個(gè)可能是新裝的未更新數(shù)據(jù)導(dǎo)致，但是已足夠滿足我們對電子狗功能的需求了。所以這個(gè)功能上完勝R66和道道通了。

    所以現(xiàn)在我覺得幾個(gè)軟件導(dǎo)航，首選就是GARMIN、其次道道通、最后才是R66了，PS：R66的自動(dòng)退出系統(tǒng)真的很討厭，頻次太高了，只能看能否在客服升級(jí)一下軟件來解決問題，如果不行，2007Q3地圖簡直就是雞肋了。