njnuboy 
3533手機(jī)世界 
2008-8-1 Garmin Mobile XT v4.10.80，6.6奧運(yùn)版地圖，
路路通Route66 Mobile 7.3.545,2007Q3地圖，
凱立德3.0forS60第三版2008年春季地圖。
Google地圖2.0 ForS60
1、使用實(shí)測
在空曠狀態(tài)下，在45秒左右，均可實(shí)現(xiàn)定位，凱立德能找到、谷歌地圖、Garmin找星速度最快，R66的找星速度不行，還斷。Garmin最為穩(wěn)定，未見中斷。找到星的顆數(shù)為4－6顆，穩(wěn)定在4－5顆，基本上能實(shí)現(xiàn)定位。
就地圖的準(zhǔn)確性而言，Garmin最為準(zhǔn)確，在定位時還提示要不要下載交通信息，以便于確定最為通暢但未必是最短的路。
就信息詳細(xì)與本土化而言，凱立德最為詳細(xì)。搜索興趣點(diǎn)如飯店加油站等都很方便。
Google地圖取決于使用者在google地圖上的標(biāo)定。信息相對而言最少。但也有一些別的地圖所不大可能有的信息。
R66地圖中等，不明顯。
2、定位時間與信號
Garmin最快40S左右完成，有1次信號中斷，凱立德居中1-2分鐘左右，有輕微的漂移（10米左右）。R66初次定位時間還好1分鐘左右，位置不太準(zhǔn)確，有較重的漂移，延遲較厲害。過了好一會才較準(zhǔn)確定位，中間有數(shù)次信號中斷。google地圖反正不準(zhǔn)，經(jīng)常出現(xiàn)“搜索衛(wèi)星”字樣。
線路繪制準(zhǔn)確性上，Garmin最好，提供的步行模式很便于在城市小巷中穿行以及步行與自行車旅游。凱立德在不按其指示走后，反應(yīng)不快。
3、缺點(diǎn)：
Garmin沒有興趣點(diǎn)查詢。一些特色地名，如江蘇省委，省政府這樣的機(jī)構(gòu)缺少。
凱立德查詢方便，但也存在著小地名與道路名稱錯誤。如家旁邊的兩條路，都當(dāng)成了另外一條通長的路了（三條路直線相連）
google地圖上沒有發(fā)現(xiàn)這樣的錯誤，但興趣點(diǎn)信息偏少。R66這個版本就根本沒有提供這樣的搜索。（據(jù)說2006版的地圖支持且很方便，不知何因在07版卻取消了）。
Google地圖精度差，帶GPS時600米，沒有GPS時，也能利用移動基站來定位，但精度是：2400M，唉，就當(dāng)一般地圖查查吧。
4、安裝便利程度：
google地圖是正版的，安裝最方便，一安裝就能使用。
凱立德也很方便，先復(fù)制地圖文件夾到卡的根目錄，再安裝程序就能用。
R66差不多與KLD差不多。
Garmin最為復(fù)雜，步驟很繁雜。程序要處理，地圖也要處理。要根據(jù)自行制作調(diào)整好幾個文件，一不小心就會搞錯。
總結(jié)，導(dǎo)航用Garmin，認(rèn)星快，找路與地圖準(zhǔn)，車載步行都強(qiáng)。查詢興趣點(diǎn)用凱立德，快速且結(jié)果多并由近及遠(yuǎn)給出距離排列，可直接指向目的地導(dǎo)航。在沒有GPS時，可用google地圖利用移動基站來定位參考。R66，刪除了。希望明年能出來好版本。
附1：
6120c的機(jī)器，耗電情況未能測試，感覺上都挺厲害，Garmin似乎用起來比凱立德的用電多。這些測試20小時用掉了我三塊Bl5B電板的電。
附2：
藍(lán)牙GPS，是超長使用30小時的這種，只是找星能力一般，建議使用sirf3芯片的或瑞士3代芯片的。
