byfoot 
3533手機(jī)世界 
2009-2-9 跟隨了我2年多的諾基亞2865不幸身故，返廠維修報(bào)價(jià)340元，額的神吶，還不如買個(gè)新的咧，該出手時(shí)就出手！在返廠期間，正好碰上春節(jié)，白白的又搭上了7天時(shí)間，借著充裕的時(shí)間，上網(wǎng)選機(jī)。
本人用過的CDMA機(jī)器也不算太少，最開始是東芝的218，然后是三洋的510，再然后是諾基亞的2112，接著是諾基亞的2865，再后來是華為2600(備用機(jī))，每一部機(jī)器的挑選，都凝聚著自己的不眠和汗水。
每次選機(jī)，心中都有標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)再來選擇，時(shí)間長了便日益成熟。日本機(jī)器的軟件確實(shí)做得不錯(cuò)，但當(dāng)時(shí)的CDMA待機(jī)時(shí)間都很短，也就是1、2天時(shí)間，而且三洋510的鈴聲和聽筒的音量都太小，實(shí)在難受，諾基亞的音量大，但老是感覺朦朧的破響，比日本機(jī)器差遠(yuǎn)了，不過2865的軟件確是我用過的CDMA里面最好用的，半年前曾經(jīng)掉過一次，還不惜花費(fèi)400元從對(duì)方手上贖回，唉，早知今日何必當(dāng)初呢！華為的軟件確實(shí)不錯(cuò)，可以和諾基亞以及日本機(jī)器相提并論，待機(jī)時(shí)間也很長，但就是聽筒的音質(zhì)讓我抓狂，這是華為系唯一的缺點(diǎn)。
言歸正傳，幾年前，小靈通剛誕生時(shí)，曾經(jīng)用過中興的268，雖然各方面都比不上后來用的斯達(dá)康的618和718，但還能夠接受，5、6年過去了，中興的軟件肯定是越做越好了，再加上hl629215的評(píng)論，就更有信心了。
多年的使用習(xí)慣，我對(duì)手機(jī)的附加功能并不看重，藍(lán)牙攝像MP3統(tǒng)統(tǒng)與我無關(guān)，最關(guān)心信號(hào)、鈴聲和通話音質(zhì)，于是將目光放在了600元以下的低端機(jī)上，這次本來是在華為2800、2900、5100，海信198、298以及中興C500里面選擇的，但2800、2900的鈴聲和聽筒再一次讓我失望……，而且據(jù)說信號(hào)也不好，5100沒有我覺得很重要的關(guān)機(jī)鬧鐘，198和298有人反映聽筒有雜音，鈴聲音量小，結(jié)果，本來最不看好的中興C500，憑借著穩(wěn)定的信號(hào)和出色的鈴聲以及音質(zhì)，進(jìn)入了我的采購計(jì)劃。
下面言歸正傳，說說使用體驗(yàn)，由于之前高手hl629215同志已經(jīng)作出了詳細(xì)的評(píng)測，我在此只是補(bǔ)充一些我的不同看法：
1.外觀和做工都還不錯(cuò)，達(dá)到中等水平
2.屏幕效果還可以，不算太好，但絕對(duì)拿得出手
3.喇叭外放的效果不錯(cuò)，通話音質(zhì)不像寶典里面形容的那么好，至少比日系機(jī)器有差距，但比起華為和諾基亞的機(jī)器，要強(qiáng)多了
4.要實(shí)現(xiàn)關(guān)機(jī)鬧鐘的功能，必需在設(shè)置鬧鐘的時(shí)候，選擇“到時(shí)開機(jī)”，否則，就會(huì)像我一樣上班遲到
5.軟件反應(yīng)速度是我用過的機(jī)器中最慢的，不能快速連續(xù)操作，一定要等0.5秒以上，但也還能接受
6.6號(hào)上午10點(diǎn)拿到機(jī)器，2格虛電，開始簡單試用，到8號(hào)上午10點(diǎn)自動(dòng)關(guān)機(jī)，期間，輸了10個(gè)電話本，2條短信，30分鐘通話，還有15分鐘左右的功能試用，估計(jì)晚上關(guān)機(jī)，正常使用的話，待機(jī)3天以上沒有問題，實(shí)際待機(jī)時(shí)間以后再做匯報(bào)。
