其實(shí)提起多媒體,這兩款機(jī)器都絲毫不遜色,也都算是自己的強(qiáng)項(xiàng), N95 配備著具有立體聲效果的雙揚(yáng)聲器,發(fā)聲孔安放在手機(jī)兩側(cè),并內(nèi)置一個三維鈴聲的設(shè)置軟件,立體效果相當(dāng)明顯。作為主打的音樂手機(jī), 5800 同樣配備了雙揚(yáng)聲器,分別位于機(jī)身的左側(cè)的上下兩端,這兩個揚(yáng)聲器在外觀上看,非常含蓄。但實(shí)際的效果卻非常震撼,不僅音量足夠大,而且效果非常不俗。視頻播放上兩款機(jī)器都同樣支持多種格式的視頻,而且流暢性較好,圖象質(zhì)量較佳,操作界面也都基本相同,不同之處也就是 5800 的屏幕要大于 95 從視覺角度上欣賞當(dāng)然是 5800 更為出眾些了,但是從播放音樂效果上來比較似乎就很難辨別了,如果仔細(xì)聽的話, 5800 的降噪效果大概比 95 好一些。 但是作為一款以多媒體主打的手機(jī) ,5800 的快捷鍵操作上似乎不如 95 那么方便,而且包括耳機(jī)的線控操作方面表現(xiàn)的也不如 95 , 95 可以直接通過線控啟動播放器,而 5800 則需要先打開播放器后,才能通過線控播放歌曲,本人感覺在這點(diǎn)上 5800 還是不如 95 人性化。所以從多媒體角度來看,兩者不相上下,各有所長,沒有高低之分。
GPS 定位:
從定位上看,雙方都有GPS信號,但5800卻不顯示具體方向、位置
兩款機(jī)器除配備有內(nèi)置的 GPS 定位模塊外,兩者均支持 A-GPS !先前本人看過部分報道,都評論 5800 的搜星速度要比 95 快。但是經(jīng)過我我的實(shí)測試并不是這樣。經(jīng)我親測兩款手機(jī)在同樣位置,同時打開 A-GPS 功能進(jìn)行搜星, 95 只需要不超過 5 秒的時間就可以準(zhǔn)確定位。而 5800 則需要較長一點(diǎn)的時間,雖然可以搜到星,但卻不能夠完成定位,也僅僅是可以搜到星,可以導(dǎo)航,但是具體方向、高度、速度等等 . 都無法完全顯示。所以說 5800 的 GPS 還是不及前輩 95 優(yōu)秀。
電池待機(jī):
在電池方面, N95 配備的是一塊 950 毫安時的 BL-5F 電池。官方給出的參數(shù):通話時間 190-390 分鐘,待機(jī)時間, 228-233 小時。 5800 配備的是 1320 毫安的電池,官方參數(shù):通話時間: 525 分鐘待機(jī)時間, 406 小時。這里我想我更不需要多說,大家單從幾個數(shù)字來看,就可以看出 5800 是如此出眾,不僅僅是比 N95 超出兩倍的數(shù)字,更重要的說這是 NOKIA 的一 個質(zhì)的飛躍,除了改變了歷史悠久的電量問題外,更改進(jìn)了電量顯示準(zhǔn)確問題,所以說從電池方面來看N 95 絕對不能與 5800 相提并論!
綜上對比,兩款手機(jī)各有千秋 , 不分伯仲,這次較量算是打了個平手!