bycbj 
3533手機世界 
2009-8-29
有很多人說HD與I8000的事，還是我來說下吧，我玩過兩部HD，現(xiàn)在用I8000，都有體驗，說幾句：
兩部機器都是強機，都是我心目中的神機，但就是一點不好，都花費了我好多錢和時間，哈哈。簡單點，我還是來說兩者的一些情況對比，可不要拍我喲，我不是拿兩機較勁，只是給機友們一個參考。
1，從外形上看，拿到HD的第一眼，覺得漂亮，拿到I8000時，只是覺得不錯，相比HD，我個人認為HD更好看，手感更不錯，更莊重大方。
2，屏幕方面，I8000無疑勝出，色彩更艷，漂亮。
3，待機，I8000可以比HD省電50%以上。
4，界面，也許是習(xí)慣，我還是更喜歡HD的MANILA，不過三星的界面也不錯，挺炫，但功能不要太多，這點我覺得I8000艷，HD實，HD稍好些。
5，音樂外放I8000勝出不是一個等級，但內(nèi)放我覺得還是HD要稍好些。
6，照相和攝影，不用我說了，HD500萬的沒閃光燈簡單是設(shè)計師有毛病，沒閃光燈就不要配500萬那，浪費呀，這點I8000踩在HD的頭上。
7，電話方面的功能，如通話等，HD有延遲，就是ROM再好也有，但I8000沒有。我打個比方，I8000更象手機，HD更象PPC。
8，軟件方面，還是HTC這種WM大廠在兼容性更好，因為原來開發(fā)的軟件和游戲都是針對HTC的，這方面要強。不過一般性的軟件，I8000還是很好用，只有很少一部分的不兼容，可以接受，但還是HD更好。
9，視頻播放兩者差不多，但有人說I8000更好，我不覺得。
10，GPS，也許是ROM的問題，我不好完全下結(jié)論，但從現(xiàn)在的情況來看，HD勝出是沒有問題的。
11，刷機方面，都很簡單方便。
12，配件，從兩機開始上市的情況看，應(yīng)該是I8000更勝一籌。
13，內(nèi)存和容量，運行內(nèi)存HD好些，容量I8000有8GB和16GB，方便多了。
14，充電的方便性，HD更好，I8000直充稍不方便一些。
15，I8000多個閃光燈，以后就會多個電筒，機內(nèi)還多個指南針，更人性化。
16，I8000多個照相鍵，稍方便些。
17，I8000的鬧鐘及關(guān)機可以實現(xiàn)鬧鐘體現(xiàn)了三星的以人為本，不斷進步，HTC這些年確實有些托大了。
18，I8000的CPU更強勁，運行更流暢。
因為I8000是新機，摸索還有一個過程，加上其ROM完善的空間很大，所以只能說這么多。
有朋友說不能拿HD與現(xiàn)在才上市的I8000比，其實確實不要比，但要比只能是兩者比，因為兩者硬件配置基本差不多，上市時間沒有關(guān)系的，只要現(xiàn)在兩者配置差不多，比一下又有何妨，這樣對于機友選擇機器現(xiàn)方便些，也有利于促進WM及手機的發(fā)展，對機友有更多的選擇和更多的實惠還是有些幫助的。
總之，兩部機器我都用了，有些機友反映HD應(yīng)該有點缺陷，我好象隱隱約約覺得是有，起碼有發(fā)熱現(xiàn)象，但確定有我還是不能肯定的。我是賣了剛買來只用了17天的HD再買I8000的，也是冒了一定“風(fēng)險”的，但用了這些天，我可以自豪地說，我無悔，我的選擇沒有錯，就這些。
 |
       |
 |
