五、專業(yè)測試儀器對比
色彩分析儀可以展示各種材質(zhì)之間的色彩差別,下圖也許比較復(fù)雜,但是重點(diǎn)在那個(gè)黃色區(qū)域的三角形當(dāng)中。各種色彩都是由三原色(紅綠藍(lán))搭配而來的,圖中的三角形越大,代表這款產(chǎn)品包含的色彩也就越豐富,理論上還原的色彩也更逼真。
我們預(yù)先在每款手機(jī)中存放了同樣的一組純色照片,包含紅、藍(lán)、綠三原色和黑、白兩色。測試時(shí)每款手機(jī)的屏幕亮度調(diào)到最高。
魅族M9色彩分析儀測試圖譜結(jié)果
iPhone 4 色彩分析儀測試圖譜結(jié)果
關(guān)于顯示屏色彩分析中亮度、對比度相信大家比較熟悉的。而NTSC色域和色溫又是什么一回事呢? 簡單來說,可以概括如下:
亮度: 就是針對純白畫面(最高亮度設(shè)置)時(shí)屏幕發(fā)出光線的強(qiáng)度。
對比度: 在暗室中,白色畫面(最亮?xí)r)下的亮度除以黑色畫面(最暗時(shí))下的亮度。
色域: 就是指某種設(shè)備所能表達(dá)的顏色數(shù)量所構(gòu)成的范圍區(qū)域,即各種屏幕顯示設(shè)備、打印機(jī)或印刷設(shè)備所能表現(xiàn)的顏色范圍。
色溫: 是人眼對發(fā)光體或白色反光體的感覺,這是物理學(xué),身理學(xué)與心理學(xué)的綜合復(fù)雜因素的一種感覺,也是因人而異的。因此色溫的高低沒有好壞之說,只有舒服或不舒服。
評測機(jī)型屏幕測試結(jié)果對比 | |||||
型號 |
亮度(cd/㎡) |
對比度 |
NTSC色域 |
色溫 | |
魅族M9 |
397cd/㎡ |
509:1 |
66.21% |
6323K | |
魅族M8 | 244cd/㎡ | 468:1 | 66.01% | 7762K | |
iPhone 4 | 458cd/㎡ | 880:1 | 47.41% | 7383K | |
三星i9000 ( i909 ) | 220cd/㎡ | 5500:1 | 104.39% | 8487K | |
HTC Desire |
229cd/㎡ |
849:1 |
98.06% |
6844K | |
中興V880 | 242cd/㎡ | 8068:1 | 104.03% | 7716K |
從測試的結(jié)果來看,魅族M9在亮度方面比M8要高,各項(xiàng)參數(shù)都要比其好一些,這也證明了M9屏幕不比M8差。而作為最大的勁敵,iPhone 4的屏幕在亮度和對比度方面要比M9要好。M9實(shí)際對比度在我們測試的條件(最高亮度)下并沒有達(dá)到官方宣稱的那么高,因?yàn)樵诤谏@示的時(shí)候,仍然有較高的亮度、并且存在少量漏光的情況。
而對于采用 AMOLED 的三星i900 0和中興 V880 A屏版來說,在對比度和色彩飽和度方面無疑是更優(yōu)勝的。不過值得注意的是,三星 i900 0的屏幕色溫比較高,在顯示色彩上會(huì)存在偏冷的效果(大概是廣州緯度較低吧)。
回到M9身上,其實(shí)參數(shù)上的小差距,在實(shí)際顯示中并不容易察覺。M9的屏幕是趕不上iPhone 4的IPS屏幕,但是之間的差距不大。