張浩 
手機(jī)中國 
2010-12-21 編輯主觀評價：最真實的用戶看法
為了更好的對六款拍照手機(jī)進(jìn)行評價，筆者“聘請”了公司里對手機(jī)產(chǎn)品非常熟悉的四名編輯，來對今天這六款手機(jī)的拍照功能進(jìn)行點評，在很大程度上可以體現(xiàn)出不同人群對拍照手機(jī)的需求。
副總編——韓博文
| ahwin | 點評 | 得分 |
| 諾基亞N8 | 色彩還原較真實，細(xì)節(jié)把握準(zhǔn)確，較優(yōu)秀的成像效果 | 9 |
|
蘋果iPhone 4 |
色彩還原尚可，細(xì)節(jié)把握到位，沒有明顯不足 | 8.5 |
|
索尼愛立信X10i |
效果平庸，色彩表現(xiàn)和細(xì)節(jié)把握都比較普通 | 7 |
|
三星Wave |
色彩還原出眾，特別對于人像，“色”很重要 | 8 |
|
酷派N930 |
在一些場景下略有偏色，細(xì)節(jié)還原不夠，適合拍攝朦朧照 | 6.5 |
|
HTC Desire HD |
整體尚可，但弱光下噪點較重，適合“光明正大”拍攝 | 7.5 |
新聞評測主編——小蟲
| 小蟲 | 點評 | 得分 |
| 諾基亞N8 | 拍照硬件性能和效果都堪稱極致，但界面友好性略差 | 9.5 |
|
蘋果iPhone 4 |
速度和成像質(zhì)量是最大優(yōu)勢所在，簡單易用，但也又太過簡單 | 8 |
|
索尼愛立信X10i |
像素很高，但拍照真是水平未達(dá)到我們對索尼愛立信的期望 | 7 |
|
三星Wave |
速度和質(zhì)量毫不遜色與iPhone 4，并且功能更豐富 | 8.5 |
|
酷派N930 |
在室外場景下的拍照表現(xiàn)出色，但弱光表現(xiàn)不佳 | 7 |
|
HTC Desire HD |
Android產(chǎn)品中，它的拍照能力堪稱頂級 | 8 |
新聞評測編輯——竇輝
| 竇輝 | 點評 | 得分 |
| 諾基亞N8 | 諾基亞N8的優(yōu)勢不僅僅在于這款手機(jī)的攝像頭達(dá)到了1200萬像素并配備氙氣閃光燈，其CMOS感光原件尺寸更是達(dá)到了1/1.83英寸，而這也成為了諾基亞N8拍照能力的有力保障。 | 9.5 |
|
蘋果iPhone 4 |
專業(yè)背照式傳感器設(shè)計搭配HDR技術(shù)，使得蘋果iPhone 4即使在光線較弱的情況下，仍能夠拍攝出效果上佳的照片。 | 9 |
|
索尼愛立信X10i |
作為一款率先配備了810萬像素攝像頭的Android系統(tǒng)智能手機(jī)，索尼愛立信X10i的拍照能力仍有待提升 | 6 |
|
三星Wave |
盡管三星Wave的拍照效果并不算出色，但迅速的拍照速度以及圖像儲存速度為其增色不少。 | 7 |
|
酷派N930 |
相對于其他手機(jī)而言，酷派N930的拍照效果中規(guī)中矩；但作為一款智能商務(wù)旗艦，其拍照功能已能滿足日常使用需求。 | 8 |
|
HTC Desire HD |
HTC公司推出的手機(jī)產(chǎn)品并不以拍照效果見長，然而作為全新一代高端旗艦及產(chǎn)品，HTC Desire HD所拍攝的照片無論在清晰度方面還是色彩還原方面，均非常出色。 | 8 |
行情導(dǎo)購編輯——李鵬
| 李鵬 | 點評 | 得分 |
| 諾基亞N8 | 更大的感光元件，千萬像素，成像效果頂級 | 9.5 |
|
蘋果iPhone 4 |
背照式設(shè)計，成像質(zhì)量出眾，速度快，攝像表現(xiàn)尤為搶眼 | 8.5 |
|
索尼愛立信X10i |
810萬像素，不過拍照效果并未達(dá)到預(yù)期 | 7.5 |
|
三星Wave |
響應(yīng)速度快，實拍樣張效果不錯 | 8 |
|
酷派N930 |
實拍效果差強(qiáng)人意，無閃光燈較為遺憾 | 7 |
|
HTC Desire HD |
拍照樣張非常驚艷，多種模式增加了拍照樂趣 | 9 |
以下是四位編輯以用戶角度對這六款手機(jī)評價的結(jié)果匯總：
| 主觀評價總分 | ahwin | 小蟲 | 竇輝 | 李鵬 | 平均分 |
| 諾基亞N8 | 9 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.3 |
|
蘋果iPhone 4 |
8.5 | 8 | 9 | 8.5 | 8.5 |
|
索尼愛立信X10i |
7 | 7 | 6 | 7.5 | 6.8 |
|
三星Wave |
8 | 8.5 | 7 | 8 | 7.8 |
|
酷派N930 |
6.5 | 7 | 8 |
7 |
7.1 |
|
HTC Desire HD |
7.5 | 8 | 8 |
9 |
8.1 |
