離開(kāi)飛機(jī)論壇幾年了,96年出手小d后,就再?zèng)]用過(guò)飛機(jī),平時(shí)用兩部手機(jī),一部工作機(jī),一部休閑機(jī)。休閑機(jī)用智能手機(jī),可以上網(wǎng)瀏覽網(wǎng)頁(yè)炒股玩游戲等,工作機(jī)用功能簡(jiǎn)單但電池續(xù)航能力強(qiáng)的,曾試用過(guò)金立和長(zhǎng)虹等號(hào)稱超長(zhǎng)待機(jī)等品牌。最近無(wú)意中看到501這部飛機(jī)的介紹,當(dāng)年對(duì)飛機(jī)的那種感覺(jué)又回來(lái)了。忍不住1320大洋入手了一部,送多一塊電池。折騰一晚,感覺(jué)很滿意,今天上午發(fā)了試用寶典,正在審核中。中午回家后按計(jì)劃開(kāi)始測(cè)試它的電池續(xù)航能力。
我用最直接的方法:用我的薩基姆XP3 2。0(即路虎官方純凈版)和X501互相拔通,處于通話狀態(tài),直到其中一部手機(jī)電池耗盡自動(dòng)關(guān)機(jī)為止。我用的兩張卡都是中國(guó)移動(dòng)GSM卡,入了短號(hào)網(wǎng),通話不要錢,用來(lái)做這個(gè)實(shí)驗(yàn)最好,呵呵。
給兩部機(jī)充滿電,從下午4點(diǎn)半開(kāi)始測(cè)試,現(xiàn)在2個(gè)半小時(shí)過(guò)去了,兩部機(jī)電量顯示還是滿格,通話狀態(tài)一直保持,沒(méi)有斷線,兩部機(jī)都沒(méi)有發(fā)熱現(xiàn)象?磥(lái)真是棋逢對(duì)手了,過(guò)癮哦。反正今天是周末,我到要看看到底誰(shuí)更強(qiáng)。
不過(guò)按我以前測(cè)試的結(jié)果,這樣的通話時(shí)間,比實(shí)際使用的時(shí)間要長(zhǎng)很多,以前測(cè)試金立和長(zhǎng)虹悍馬,通話時(shí)間都超過(guò)五六個(gè)小時(shí),但在實(shí)際中用起來(lái),通話最多三個(gè)小時(shí)左右,待機(jī)最多四五天。分析原因,大概有三條:一是測(cè)試時(shí)屏幕一直保持在單純的網(wǎng)絡(luò)通話狀態(tài),屏幕是黑屏,而實(shí)際中用起來(lái),每次通話,都要接通和掛斷,屏幕都會(huì)亮一段時(shí)間,二是測(cè)試中基本是安靜的,而實(shí)際通話中,喇叭也要耗電;第三,平時(shí)待機(jī)也要耗電;這三個(gè)因素造成的額外耗電量,積累起來(lái),就不少了。象我上次薩基姆XP3,連續(xù)用了9天,通話時(shí)間4小時(shí)52分鐘,電話總數(shù)有264個(gè),想想264個(gè)電話,每個(gè)電話實(shí)際通話時(shí)喇叭的耗電,加上拔通和掛斷時(shí)屏幕亮起的耗電,還有持續(xù)9天24小時(shí)待機(jī)耗電,和單純安靜地保持網(wǎng)絡(luò)通話用電量,當(dāng)然不一樣了,所以實(shí)際使用時(shí),通話狀態(tài)的耗電量,比單純待機(jī)的耗電量,要大很多,我想起碼兩三倍以上。這樣看來(lái),很多宣傳的待機(jī)時(shí)間,還是有一定可信度的,那是實(shí)驗(yàn)狀態(tài)下單純的待機(jī)時(shí)間嘛。
現(xiàn)在三小時(shí)過(guò)去了,兩部機(jī)電量顯示還是滿格,我先吃飯去羅,回來(lái)再匯報(bào)哦。
吃完飯接著擺弄,剛才不小心斷線了,重新拔通兩部機(jī)接著測(cè)試,現(xiàn)在總通話時(shí)間已經(jīng)超過(guò)5個(gè)半小時(shí)了,兩部機(jī)的電量顯示還是滿格,照這樣,到明天早上都不會(huì)耗盡電量。看來(lái)測(cè)試通話時(shí)間和實(shí)際通話時(shí)間確實(shí)存在很大的差距,具體原理是否如上所述,還要大家論證。
剛才掛斷玩了一小會(huì),想下載個(gè)炒股軟件,可大智慧的網(wǎng)頁(yè)總是下載不成功。不知怎么的自帶那個(gè)上網(wǎng)的軟件安裝不了……于是接著通話測(cè)試,現(xiàn)在5小時(shí)58分了,薩基姆電池終于掉了一格,可小5還是滿格,看來(lái)真是強(qiáng)。不過(guò)結(jié)論為時(shí)過(guò)早,因?yàn)閾?jù)說(shuō)小5第一格電占總量50%,而薩基姆我以前測(cè)試的結(jié)果,它每格電是平均量的,所以還要繼續(xù)PK。
7小時(shí)26分鐘了,小5的電池終于掉了一格。這兩款機(jī)的電池顯示都是四格。通話7小時(shí)多才用掉一格,看來(lái)公布的通話時(shí)間16小時(shí)真的不假,但這只是測(cè)試時(shí)間,和實(shí)際通話時(shí)間存在很大差距。我估計(jì)到明天早上都不會(huì)耗盡電量啊。沒(méi)精力等羅,讓它們PK著,我先睡吧。
終于起床,昨晚夜尿時(shí)起來(lái)看了下,斷線了,拔通接著睡。現(xiàn)在8點(diǎn),總通話時(shí)間近13個(gè)小時(shí)了,薩基姆終于又掉一格電,還剩下兩格電了,小5還是三格。看來(lái)小5的四格電量顯示還是平均量的。兩機(jī)的通話時(shí)間記錄稍有差距,小5顯示是12小時(shí)47分13秒,薩基姆記錄是12小時(shí)47分06秒。
兩機(jī)的通話時(shí)間官方標(biāo)稱分別是16小時(shí)和18小時(shí),照這樣看來(lái),測(cè)試通話時(shí)間肯定超過(guò)了。而實(shí)際使用起來(lái),不大可能達(dá)到這個(gè)數(shù)值,這樣的通話測(cè)試和實(shí)際使用中時(shí)間上的差距的原因,是否如上所述,真要請(qǐng)網(wǎng)友們論證一下了。今天母親節(jié),我要開(kāi)車帶妻女回家和父母吃飯,不能再測(cè)試下去了?词O碌碾娏浚J褂们闆r下能用幾天。