佚名 
手機中國 
2010-8-26 毋庸置疑，普通消費者更多的是在一些室內(nèi)及室外的常規(guī)環(huán)境中使用手機，而一款手機產(chǎn)品其顯示技術(shù)的優(yōu)劣，最直觀的判斷方式即是在這些常規(guī)環(huán)境進行對比。本項目測試中，采用了系統(tǒng)自動調(diào)節(jié)亮度與最大亮度兩種測試方法，以取得最公平的結(jié)果。首先，我們?yōu)楦魑环钌舷到y(tǒng)自動調(diào)節(jié)亮度的對比。
左為Super LCD材質(zhì)屏幕，右為AMOLED材質(zhì)屏幕
在室內(nèi)環(huán)境中，由于沒有太多外界因素的干擾，因此Super LCD材質(zhì)屏幕與AMOLED材質(zhì)屏幕的顯示效果并沒有太大差距。這兩款材質(zhì)的屏幕均展現(xiàn)出華麗飽滿的色彩，并且非常清晰。
左為Super LCD材質(zhì)屏幕，右為AMOLED材質(zhì)屏幕
而在陽光下使用手機，也是消費者不可避免的情況之一。在STN材質(zhì)屏幕與普通TFT材質(zhì)屏幕占據(jù)手機主流屏幕材質(zhì)的時代，相信很多消費者都有過在陽光下無法看清手機屏幕顯示內(nèi)容的經(jīng)歷。
左為Super LCD材質(zhì)屏幕，右為AMOLED材質(zhì)屏幕
由于AMOLED材質(zhì)屏幕屬于主動發(fā)光面板，因此在陽光下的顯示效果更為清晰。而Super LCD材質(zhì)屏幕相比側(cè)略有些暗淡。
左為Super LCD材質(zhì)屏幕，右為AMOLED材質(zhì)屏幕
