endec 
友人 
2011-3-29 1：外觀。 C5-03 的外觀比5230有質(zhì)的飛躍。最大的改進(jìn)在于屏幕所處的外框，由5230的四周高，中間低，改為了純平的一般高。視覺效果更好，觸摸的感覺也更順暢。其次， C5-03 的模具更美觀，擯棄了被人詬病的“棺材盒”造型。最后，材質(zhì)的用料上，感覺 C5-03 更精細(xì)，正所謂：細(xì)節(jié)決定了品質(zhì)！
2：硬件。 C5-03 在5230的基礎(chǔ)上增加了WIFI和GPS，攝像頭從200萬像素提升到了500萬。當(dāng)然，相應(yīng)的，CPU的速度也是從434MHz提升到了600MHz。這些硬件的加入和提升，正好彌補(bǔ)了5230的不足，也順應(yīng)了人們對(duì)手機(jī)要求日益完美的潮流。
3：按鍵。 C5-03 與5230的按鍵，正面并沒有什么不同。差異主要在右側(cè)：5230的鎖屏/解鎖鍵是滑動(dòng)式的。而 C5-03 的鎖屏/解鎖鍵是直接按的，然后顯示屏下方會(huì)出現(xiàn)“解鎖”的圖標(biāo)，需要人為的點(diǎn)擊一下才可以解鎖。這樣的解鎖過程稍微有點(diǎn)繁瑣，但是簡(jiǎn)單可靠，不容易出問題。另外， C5-03 取消了照相鍵，這個(gè)改動(dòng)的好壞因人而異：對(duì)于不經(jīng)常照相的人來說，因?yàn)檎障噫I是突出的，很容易造成誤操作，這樣的改動(dòng)無疑是有好處的。而對(duì)于習(xí)慣了有這個(gè)快捷鍵的人來說，這個(gè)改動(dòng)造成了一定程度的不方便：需要點(diǎn)擊屏幕菜單里的照相快捷鍵來啟動(dòng)照相功能，相對(duì)于物理按鍵來說，確實(shí)是不夠直觀和方便。當(dāng)然，這個(gè)改動(dòng)對(duì)手機(jī)來說，我覺得沒有太大影響。一定程度上來說，我還是比較支持的，畢竟我們照相的時(shí)候比較少。
4：手寫筆。 C5-03 取消了手寫筆，這個(gè)是我感覺它不如5230的地方，也可以說是倒退。為什么這樣說呢？盡管 C5-03 支持全屏手寫，但是手指始終沒有手寫筆方便和可靠。這個(gè)觀點(diǎn)，相信大家應(yīng)該是比較認(rèn)可的。
5：光線感應(yīng)器。 C5-03 沒有光線感應(yīng)器，而5230有。為什么 C5-03 會(huì)將這個(gè)簡(jiǎn)單而實(shí)用的功能省掉呢？除了節(jié)省成本之外，我實(shí)在是想不出更好的回答。不過，好在有個(gè)方法可以彌補(bǔ)這個(gè)不足：就是在打電話的時(shí)候，按下右側(cè)的鍵盤鎖，這時(shí)屏幕燈就關(guān)閉了，既節(jié)省了電力，也不會(huì)有其它誤操作存在了。
6：電池。 C5-03 的電池是BL-4U，1000mAh。不及5230的BL-5J，1320mAh。究其原因，主要還是 C5-03 的苗條身材決定的。待機(jī)時(shí)間和使用時(shí)間嘛，不言而喻，這里不再多說。
7：外放。 C5-03 的外放在后部的下方，和5230的外放在側(cè)邊不同，感覺聲音更大，也很清晰。
其它方面， C5-03 和5230是比較一致的，象屏幕大小及分辨率，軟件的安裝和使用習(xí)慣，都是比較類似的�？偟恼f來，比5230貴300~500塊的 C5-03 還是比較值得推薦的一款手機(jī)。
