K神 
it168 
2011-4-8 在本篇的對比測試之中，我們首先也不免俗，先用一些跑分軟件來測試一下兩款手機(jī)的得分。首先是Benchmark這款軟件，可以對CPU、圖形、內(nèi)存和文件系統(tǒng)進(jìn)行測試， 可以看到的是，除了圖形一項(xiàng)，Atrix的得分幾乎都是i9000的兩倍 。
Benchmark測試：左為摩托羅拉Atrix 4G
▲Benchmark得分柱狀圖
Quadrant Advanced這款軟件可以測試手機(jī)的CPU、MeBmory、I/O、2D圖形和3D圖形等性能，并且還可以生成柱狀圖和其他的機(jī)型對比， 摩托羅拉Atrix 4G和三星i9000的得分分別是2752和1022分 ，得分是i9000的兩倍還多.....細(xì)分到子項(xiàng)目來講，CPU和I/O的得分Atrix都是i9000的3倍還多，Memory的得分是i9000的1倍多，但是在圖形測試的2D和3D得分上Atrix比i9000還低。
Quadrant Advanced測試：左為摩托羅拉Atrix 4G
|
摩托羅拉Atrix 4G/三星i9000的Quadrant Advanced得分對比 | ||
|
機(jī)型 |
摩托羅拉Atrix 4G | 三星i9000 |
|---|---|---|
|
CPU |
6525 |
1386 |
|
Memory |
2512 |
1773 |
|
I/O |
3647 |
761 |
|
2D |
226 |
297 |
|
3D |
849 |
891 |
▲ Quadrant Advanced得分子項(xiàng)目柱狀圖
為了進(jìn)一步驗(yàn)證是否Atrix的GPU性能不如i9000，我們安裝了Neocore這個軟件，可以測試CPU的圖形處理能力，但Atrix 4G的得分僅有54.4fps，比i9000的55.6fps的得分還要低一些。
Neocore測試：左為摩托羅拉Atrix
跑分總結(jié)： 其實(shí)筆者一向認(rèn)為跑分是一個比較“浮云”的項(xiàng)目而已，只能作為一個簡單的參考， 不過就從跑分的結(jié)果來看，摩托羅拉Atrix 4G的性能比三星i9000高了1倍還多，似乎驗(yàn)證了“1+1>2”的猜測 。
但跑分畢竟只是一個參考，用戶實(shí)際使用才是真正的“檢驗(yàn)真理”。下面我們將從用戶日常最常用系統(tǒng)運(yùn)行、游戲體驗(yàn)、開/關(guān)機(jī)、圖片瀏覽和視頻播放等10個項(xiàng)目來對比一下兩款手機(jī)的性能橫向?qū)Ρ龋⒁砸曨l的方式來直觀地PK。
