誘惑難抵 HTC Sensation/三星i9100評測

　　接下來就直接進入性能測試部分，兩款手機都是采用雙核1.2GHz處理器，唯獨不同的是HTC Sensation搭載的是高通制造的Snapdragon MSM8260的CPU，這個芯片最大的特色在于具備非常強大多媒體性能。而三星i9100搭載的是自家的Orion(獵戶座)處理器，最大特色在于性能非常強大。所以可以看得出兩款機器的主打方向不一樣，但是作為兩款性能強勁的雙核手機，跑分必不可少，但是也不必太介意性能比分數(shù)值。個人認為跑分軟件上的得分數(shù)字只能作參考之用，手機實際運行程序、操作是否流暢才是重點。（不要問為神馬HTC Sensation的截圖高一截，原因：HTC Sensation分辨率為960x540）

▲HTC Sensation/三星i9100兩款機器核心硬件參數(shù)對比

▲同為1.2GHz雙核處理器 多媒體or性能王

　　Smartbench2011

　　Smartbench2011是針對多核心設備的基準測試軟件，測試結果可顯示手機多核手機工作處理及游戲處理的表現(xiàn)能力。Smartbench 2011測試結果，HTC Sensation的Productivity Index為2292，Games Index分數(shù)為1403；三星i9100的Productivity Index分數(shù)為3886，Games Index分數(shù)為2315�？梢钥闯鰞煽钍謾C在硬件方面的差距，充分體現(xiàn)出三星雙核性能方面的優(yōu)勢。

▲三星i9100雙核處理器體現(xiàn)出自己在性能方面的優(yōu)勢

　　Neocore

　　唯獨兩款手機在硬件方面差距比較下的就是在進行3D游戲時跑分結果，Neocore性能測試軟件跑分測試，結果顯示HTC Sensation得分為58.4FPS，三星i9100為59.8FPS，一般單核手機也維持在58-62FPS。從測試中可見，兩款手機和一般單核手機在進行3D游戲時表現(xiàn)差不多。

▲在游戲3D跑分時兩款手機的差距并不是很大

　　Quadrant Standard Edition

　　Quadrant針對手機的CPU、內存、I/O輸入輸出、2D及3D圖像的性能作測試，接下來的測試圖表左圖均為HTC Sensation分數(shù)，右邊則是三星i9100分數(shù)。測試結果HTC Sensation為2451、i9100分數(shù)為3450，分數(shù)差距頗大。這個就不用小編多說了，就連其他品牌雙核這個成績都可秒殺了。

▲Quadrant 安卓玩家最熟悉的跑分軟件 三星i9100再一次證明自己是性能王

▲HTC Sensation 產品及雙核信息

▲三星i9100 產品及雙核信息

　　從以上多個測試軟件的分析數(shù)據(jù)，可見三星自己獵戶座雙核CPU性能遠超于HTC所搭載的高通CPU。事實上，更快的處理器、更大RAM及更大的儲存容量固然重要，能同時為雙核手機提供完美匹配的軟件和流暢的操作才更夠實際和貼心。小編在體驗HTC Sensation時，完全沒有感覺到卡頓現(xiàn)象，要怪只能怪對手i9100性能太強。