賀元平 
中關村在線 
2011-6-16 兩種方案性能跑分對比
性能的跑分是大家很關注的一個參數(shù)，這也是高通派和德儀派長期爭論不休的一個根源。相對于純凈的系統(tǒng)，第三方的界面會對系統(tǒng)整體的運營產(chǎn)生一定的影響，不過為了美觀和個性化，更多的也是出于方便使用，HTCIncredible S和LG Black均使用了自家的界面，這自然會對跑分產(chǎn)生一定的影響。
一線手機商都會搭載自家UI
絕大部分網(wǎng)友只關注CPU和3D方面的表現(xiàn)，編輯也是選取了綜合側(cè)分工具Quadrant Advanced和GPU評分工具Neocore。從兩款軟件跑分的數(shù)字上來分析，HTC Incredible S要比LG Black更強大一些，不論是綜合水平還是3D方面。當然，這兩款手機足夠流暢運行所有的Android新應用，甚至是性能富裕。作為智能大廠，HTC在Android系統(tǒng)上有著強大的研發(fā)經(jīng)驗，這一點是LG所缺乏的。
Quadrant 跑分對比（左為HTC Incredible S）
Neocore跑分對比（左為HTC Incredible S）
而德儀和高通之爭，更在于其GPU方案的爭奪，即PowerVR系列和Adreno系列的競爭，高通的處理器整體表現(xiàn)還是很不錯的，實際的使用之中穩(wěn)定、省電，但是其Adreno的GPU表現(xiàn)還是要落后于德儀采用的PowerVR方案，游戲之中這樣的分化可能更明顯。
