手機(jī)資訊手機(jī)導(dǎo)購飛沙撞水三防摩托XT536決戰(zhàn)索尼ST27i

07月 24

飛沙撞水三防摩托XT536決戰(zhàn)索尼ST27i

編輯：公斤來源：pconline

或許三防手機(jī)從以前給我們便是巨型、功能單一、擴(kuò)展性弱、屏幕小等等固有的印象，不過隨著安卓系統(tǒng)的到來，三防手機(jī)依靠其獲得鮮活的血液，一改以往笨重的外形，強(qiáng)悍的三防功能加上智能強(qiáng)大的操作系統(tǒng)都令我們對(duì)其刮目相看。

摩托羅拉 XT536對(duì)比索尼 ST27i

最初帶動(dòng)起三防手機(jī)熱潮的是摩托羅拉，隨后各大廠商也紛紛加入到三防手機(jī)的生產(chǎn)當(dāng)中。慢慢地，越來越多的戶外運(yùn)動(dòng)者或者一般消費(fèi)者都喜歡上三防手機(jī)，今天我們就近期上市的兩部三防手機(jī)——摩托羅拉 XT536和索尼 ST27i作一個(gè)對(duì)比，希望給消費(fèi)者一個(gè)購買的參考指引。　

摩托羅拉 XT536與索尼 ST27i都是三防手機(jī)，售價(jià)方面比較靠近，大約2000元左右，先來看看他們的簡(jiǎn)單硬件比較：

手機(jī)對(duì)比
	摩托羅拉XT536	索尼ST27i
品牌	摩托羅拉	索尼
型號(hào)	XT536	ST27i
網(wǎng)絡(luò)制式	GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSDPA	GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSPA
待機(jī)模式	單卡單待	單卡單待
手機(jī)尺寸	115 * 58.5 * 11.95 (單位mm)	111 * 60.3 * 9.8 (單位mm)
重量	115克	110克
主屏幕	480x854 1600萬色 TFT屏 3.7寸電容屏支持多點(diǎn)觸控	320x480 1600萬色 TFT屏 3.5寸電容屏支持多點(diǎn)觸控
系統(tǒng)界面	安卓 2.3 Android 2.3	安卓 2.3 Android 2.3
主攝像頭	500萬像素 CMOS LED補(bǔ)光燈	500萬像素 CMOS LED補(bǔ)光燈支持16倍數(shù)碼變焦支持自動(dòng)對(duì)焦
手機(jī)鈴聲	MP3鈴聲 MID鈴聲 WAV鈴聲 AAC鈴聲 AMR鈴聲 OGG鈴聲	MP3鈴聲 MID鈴聲 WAV鈴聲 AAC鈴聲 AMR鈴聲 OGG鈴聲
藍(lán)牙	1版	2.1版
WLan	WIFI	WIFI
GPS	支持GPS導(dǎo)航支持A-GPS 支持電子羅盤	支持GPS導(dǎo)航支持A-GPS 支持電子羅盤
CPU	1.0G 高通驍龍 MSM7227A	1.0G 意法愛立信STE U8500
GPU	高通 Adreno200
RAM	512MB	512MB
ROM	1GB
存儲(chǔ)空間		8GB
數(shù)據(jù)線接口	Micro USB v2.0	Micro USB v2.0
耳機(jī)插口	3.5mm	3.5mm
存儲(chǔ)卡	MicroSD (TransFlash),支持App2SD功能 , 最大支持32GB	MicroSD (TransFlash) , 最大支持32GB
電池	1650毫安時(shí)鋰電池待機(jī)時(shí)間： 200小時(shí) - 290小時(shí) 通話時(shí)間： 380分鐘 - 545分鐘	1305毫安時(shí)鋰電池(不可拆卸) 待機(jī)時(shí)間： 460小時(shí) - 520小時(shí) 通話時(shí)間： 330分鐘 - 390分鐘
相關(guān)下載	網(wǎng)游游戲軟件主題壁紙鈴聲	網(wǎng)游游戲軟件主題壁紙鈴聲
手機(jī)報(bào)價(jià)
數(shù)據(jù)來源：手機(jī)世界 (3533.com)

風(fēng)格迥異的外觀設(shè)計(jì)

首先我們要對(duì)兩款手機(jī)外觀進(jìn)行一番比較，看看你喜歡的是摩托羅拉硬朗的設(shè)計(jì)還是索尼時(shí)尚唯美的風(fēng)格？

相比XT536大氣穩(wěn)重的風(fēng)格，ST27i就顯得嬌小多了，純白色的機(jī)身更給它平添了許多滋味。

XT536雖然是三防機(jī)，但也并不臃腫，厚度控制在了12mm左右。ST27i更厲害，9.8mm的厚度在三防機(jī)里面已經(jīng)算得上很纖薄了！

在配置上XT536顯然要比ST27i更加厚道一點(diǎn)，多了個(gè)前置攝像頭。

手機(jī)下方兩者的設(shè)計(jì)。需要注意的是那排網(wǎng)格狀類似揚(yáng)聲器的地方其實(shí)并不是揚(yáng)聲器，而是麥克風(fēng)。（好有迷惑性的設(shè)計(jì)……）

機(jī)身細(xì)節(jié)

ST27i的鎖屏鍵設(shè)置在了左側(cè)，也比較窄，作為長期左手持機(jī)的典型代表，小編表示每次開鎖都要右手幫忙真的很別扭。

機(jī)身細(xì)節(jié)

雖然ST27i有降噪麥克風(fēng)，但摩托羅拉著名的麗音技術(shù)要不是浪得虛名的，再說如今手機(jī)技術(shù)飛速發(fā)展，通話質(zhì)量已無多大差距，大家大可不必糾結(jié)于此。

機(jī)身細(xì)節(jié)

外觀方面兩者完全兩種風(fēng)格，一個(gè)時(shí)尚漂亮，一個(gè)沉穩(wěn)大氣，大家喜歡哪個(gè)呢？

各有所長的屏幕

100%對(duì)比

XT536屏幕分辨率為854x480，尺寸為3.7英寸，算目前市場(chǎng)上的主流水平；而ST27i分辨率才320×480，較之XT536低了好幾個(gè)層次，屏幕尺寸為3.5，也比XT536要小。從上圖可以看出，同樣的內(nèi)容ST27i要比XT536少顯示一行多。

屏幕翻拍樣張

ST27i由于其獨(dú)家的Mobile BRAVIA Engine顯示技術(shù)，顯示效果亮麗。在這個(gè)距離兩者的屏幕表現(xiàn)似乎旗鼓相當(dāng)，XT536屏幕偏冷一點(diǎn)（XT536由于屏幕比例的原因未將圖片全屏顯示，兩側(cè)有空欄所以顯得屏幕小。其它比例圖片無此現(xiàn)象。）

屏幕翻拍樣張

可以看出ST27i的可視角度比XT536要好一點(diǎn)，可惜ST27i HVGA半殘的分辨率啊。

屏幕方面XT536無疑是優(yōu)勝方，更高的分辨率更大的尺寸；ST27i雖然色彩自然度、可視角度上表現(xiàn)得也還不錯(cuò)，Mobile BRAVIA Engine顯示技術(shù)給其增色不少，但其半殘的分辨率仍舊是其硬傷。

三防細(xì)節(jié)

兩款手機(jī)都具有強(qiáng)悍的三防能力，達(dá)到IP67級(jí)別，可以應(yīng)對(duì)在環(huán)境惡劣下抵擋沖擊，一起看看他們?nèi)涝O(shè)計(jì)上的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)。

機(jī)器外面的接口都有很厚的防水膠塞保護(hù)，塞得也很緊，下面三防部分將檢驗(yàn)它們是否能盡到防水防塵的功效。

XT536除了電池部分的膠墊，內(nèi)存卡卡槽也有膠蓋保護(hù)。

ST27i內(nèi)存卡和SIM卡設(shè)置在了內(nèi)部，ST27i采取的仍舊是標(biāo)準(zhǔn)SIM卡，而不是Micro SIM卡。

從細(xì)節(jié)上來看，兩者功夫似乎都做得很足，但實(shí)戰(zhàn)到底怎樣呢，就讓我們進(jìn)入下一章節(jié)吧，小編已經(jīng)等不及了！

三防大比拼

小編最喜歡做的就是三防測(cè)試了，早就按捺不住內(nèi)心的小惡魔了，廢話不多說上真家伙！

鑰匙是隨身物品中很常見的東西，也經(jīng)常會(huì)和手機(jī)發(fā)生親密接觸。三防手機(jī)在面對(duì)鑰匙時(shí)會(huì)怎么樣呢？面對(duì)這個(gè)問題，小編考慮到測(cè)試對(duì)象是三防手機(jī)，果斷拿出了實(shí)事求是不達(dá)目的不罷休的精神，使勁磨！

磨了一兩分鐘小編手都軟了，一看屏幕……

三防手機(jī)果然名不虛傳，ST27i和XT536都表現(xiàn)出了他們的真實(shí)實(shí)力，普通手機(jī)如果按筆者那個(gè)力度那個(gè)頻率去磨估計(jì)都有一個(gè)槽了，這兩者一點(diǎn)劃痕都沒有，真是不錯(cuò)！大家日常使用不貼膜也無大礙。

但小編是不會(huì)罷休的！

拿著手機(jī)屏幕朝下磨了十幾二十下，力度中等，翻過來一看已經(jīng)兩個(gè)都滿臉傷痕了（老大要罵人了……），回來和總編輯一討論，似乎因?yàn)椴Ａ枪?，而砂子也是硅，硬度一樣所以屏幕花了。不管什么硅不硅大家千萬不要以為大猩猩玻璃像廠家說的那樣就無敵了，在細(xì)小的砂子面前什么玻璃都是浮云！大家在日常生活中也要注意兜里包里不要有細(xì)小的沙粒，不然下一個(gè)花的就是你。

回到XT536和ST27i的防刮性能上，這兩者的防刮性能和大部分三防手機(jī)差不多，都是合格的。但是，與砂子的對(duì)抗中集體敗下陣來也是沒有辦法。大家拿到新的三防手機(jī)，千萬不要學(xué)小編！再次重申一遍，砂子是無敵的！

悲慘的防刮試驗(yàn)完了，接下來是防塵試驗(yàn)。

試驗(yàn)完兩者什么事都沒有，兩者在防塵上面又戰(zhàn)了個(gè)平手。

最后就是防水性能了，還能順便幫它們洗個(gè)澡。

ST27i得益于Wet finger tracking技術(shù)，即使在屏幕濕的時(shí)候仍然能準(zhǔn)確的操控，還是挺實(shí)用的一個(gè)功能，平常出點(diǎn)汗下點(diǎn)雨操作都無壓力；反觀XT536屏幕上有水的時(shí)候表現(xiàn)就沒那么好了。

好啦，洗完啦，兩部手機(jī)經(jīng)歷種種磨難又恢復(fù)了青春靚麗的形象（其實(shí)只是這個(gè)角度劃痕不容易看見而已……）?？偟膩碚f，兩部手機(jī)的三防性能都是OK的，但由于ST27i漂亮的機(jī)身設(shè)計(jì)（不容易積塵）和Wet finger tracking技術(shù)，三防性能上ST27i略勝一籌吧。

單核與雙核的較量

在安兔兔評(píng)測(cè)中，索尼 ST27i的雙核性能明顯占據(jù)優(yōu)勢(shì)。采用了主頻為1GHz的意法愛立信U8500入門級(jí)雙核處理器，512MB內(nèi)存的索尼 ST27i雖然配置中庸，但是和單核的MOTO XT536相比，還是有其雙核手機(jī)的性能魅力。

索尼 ST27i的測(cè)試分?jǐn)?shù)為5460，屬于雙核手機(jī)中上水平，其中內(nèi)存方面的弊端拖后了測(cè)試分?jǐn)?shù)。而MOTO XT536的測(cè)試分?jǐn)?shù)為2836，各項(xiàng)性能中規(guī)中矩，但是3D繪圖性能跑出了不錯(cuò)的成績(jī)。其480×854像素的分辨率與索尼 ST27i的320×480像素級(jí)別分辨率拉開了一定差距。

MOTO XT536在Linpack浮點(diǎn)測(cè)試成績(jī)?yōu)?5.055MFLPS，而在網(wǎng)頁基準(zhǔn)測(cè)試中成績(jī)?yōu)?56分，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及雙核手機(jī)索尼 ST27i。

在neocore測(cè)試中，采用了Andreo 200 GPU的XT536跑出了48.5FPS的成績(jī)，屬于中低端水平。而由于索尼 ST27i分辨率低的原因，neocore測(cè)試中其也跑出了63.0FPS。摒棄分辨率的比較不說，兩款手機(jī)整體圖形處理能力整體不分上下。

而令人驚喜的是，MOTO XT536最高支持5點(diǎn)觸控，索尼 ST27i僅支持4點(diǎn)觸控，相信MOTO XT536在游戲可玩性和操作性上不會(huì)亞于索尼 ST27i。

總體來說，單核MOTO XT536跟雙核的索尼 ST27i相比，本身就有點(diǎn)先天不足的缺陷存在，但面對(duì)分辨率較低的索尼 ST27i，其也不甘示弱，MOTO XT536雖表現(xiàn)出中規(guī)中矩的一面，但對(duì)一些基礎(chǔ)應(yīng)用的表現(xiàn)能力比較理想；而索尼 ST27i在雙核手機(jī)中屬于中等水平，手機(jī)流暢度非常高，因?yàn)榉直媛试?，各?xiàng)跑分相當(dāng)可觀，基本能滿足大多雙核手機(jī)用戶的基本需求。

系統(tǒng)UI界面對(duì)比

MOTO XT536搭載了Android 2.3.7系統(tǒng)，采取了新的MOTO Blur用戶界面。整體延續(xù)了摩托羅拉經(jīng)典的UI設(shè)計(jì)，界面清新自然，操作流暢。

而本以為索尼會(huì)為同樣搭載了Android 2.3.7系統(tǒng)的ST27i這款三防手機(jī)稍微設(shè)計(jì)一些不相同的用戶界面，可惜只是延續(xù)著Xperia系列手機(jī)的特性，覺得Xperia這界面優(yōu)雅時(shí)尚，與三防戶外活動(dòng)有一些不相符。

MOTO XT536 主界面最高可以設(shè)置七個(gè)分屏，而且可以添加MOTO Blur的特色插件，如聯(lián)系人臉譜，快捷程序活動(dòng)圖等，非常方便。

ST27i桌面有五個(gè)分頁，同樣有大名鼎鼎的Timescape，其可以將用戶的社交信息以時(shí)間序列展現(xiàn)，表現(xiàn)方式炫目華麗，而且也比較實(shí)用。

應(yīng)用方面，MOTO XT536內(nèi)置了多款戶外出行軟件，如：指南針、計(jì)步器、手電筒等戶外必備的工具都一應(yīng)俱全，完全符合戶外活動(dòng)或旅行的需要。

同樣因?yàn)檎疹櫟蕉鄶?shù)時(shí)間在戶外工作或者進(jìn)行戶外運(yùn)動(dòng)健身用戶的需求，索尼 ST27i內(nèi)置了一些實(shí)用或者有趣的健身應(yīng)用，不妨看看。

總的來說，MOTO XT536的Blur界面本身就具有鮮艷明朗的主色調(diào)，UI棱角分明，給人積極樂觀的戶外休閑視覺，此次內(nèi)置的戶外出行軟件也迎合了三防手機(jī)用戶的口味；而索尼 ST27i的Xperia幽暗色調(diào)中給人以神秘探索的欲望，UI以四方和圓弧形狀為主，其特別加入的戶外應(yīng)有也有一定的實(shí)用性。

拍照對(duì)比

或許有一些人對(duì)三防手機(jī)的拍照功能不那么重視，不過在這個(gè)多用照片記錄生活的年代，成像效果太差也講不過去。兩款三防手機(jī)都配備了500萬像素的攝像頭，有單顆LED補(bǔ)光燈，提供了一些基本的拍照選項(xiàng)供調(diào)整，感覺索尼在這方面做得較為全面專業(yè)一點(diǎn)。

摩托羅拉 XT536取景與場(chǎng)景選擇

　
索尼 ST27i取景畫面與攝影模式選擇

　
索尼 ST27i眾多功能設(shè)置選項(xiàng)

接下來通過一副100%的截圖來看清楚兩者之間對(duì)圖片的細(xì)節(jié)表現(xiàn)力與色彩還原能力的區(qū)別。

從樣張可以了解兩款手機(jī)攝像頭成像的直觀視覺差別，雖然同為500萬像素，但是拍照出來的效果會(huì)有較大的差別。摩托羅拉 XT536在相機(jī)的優(yōu)化上還沒有索尼來得更優(yōu)秀，銳度、細(xì)節(jié)方面還有待提高，索尼 ST27i秉承傳統(tǒng)索尼的拍照優(yōu)勢(shì)，相片質(zhì)量到達(dá)手機(jī)拍照的中上水平。

更多樣張?zhí)峁﹨⒖迹?/p>

　
左：摩托羅拉 XT536　右：索尼 ST27i

從一系列樣張來看，一般全景的風(fēng)景照的色彩還原看不出什么明顯差別，已經(jīng)達(dá)到中等的成像水平。不過在細(xì)節(jié)與銳度方面，索尼 ST27i明顯要領(lǐng)先于摩托羅拉 XT536，其次摩托羅拉 XT536對(duì)光源不太敏感，照片有一些暗，索尼 ST27i相對(duì)更為明亮。

價(jià)格分析

摩托羅拉 XT536與索尼 ST27i的上市時(shí)間都不長，行貨方面兩者的價(jià)格比較相近，均是達(dá)到2000元左右，相信后期還有一定的下降空間。在改版機(jī)市場(chǎng)，明顯摩托羅拉 XT536要比索尼 ST27i的價(jià)格要低，普遍水貨價(jià)格XT536在1500上下浮動(dòng)，而ST27i要稍微高200元左右，達(dá)到1700左右。摩托羅拉 XT536的改版機(jī)價(jià)格已經(jīng)比較合理，反而索尼 ST27i還有水分。

總結(jié)

兩款手機(jī)在其三防術(shù)業(yè)方面有著不相伯仲的完美表現(xiàn)，同樣是IP67防護(hù)級(jí)別，防塵、防水都難不到它們。就手機(jī)硬件配置來說，摩托羅拉 XT536在CPU方面會(huì)略顯下風(fēng)，不過屏幕方面卻反超不少。索尼 ST27i搭配入門級(jí)別的意法愛立信U8500雙核，配備512M的內(nèi)存，系統(tǒng)運(yùn)行已經(jīng)足夠流暢，不過寒磣的屏幕分辨率（HVGA）令其蒙上一層陰影。