合約機這個話題一直以來都比較受人關注,尤其是近年來蘋果iPhone4S/5的火熱也推動了中國運營商合約機的發(fā)展,而且隨著時間的推移,看上去也越來越成熟化,不過想探究合約機動向,還得看看往外看看,比如像大家耳熟能詳?shù)拿绹筮\營商AT&T、VERIZON、SPRINT等等。古人云:以銅為鏡,可以正衣冠;以古為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失;國內(nèi)的運營商的確應該好好向國外的電信巨頭們好好借鑒一番,看看怎樣才能真正讓老百姓買賬。
國外運營商不做行業(yè)壟斷,推出合理合約套餐
就像中國聯(lián)通、移動、電信在3G業(yè)務方面爭得不可開交一樣,在美國各大運營商同樣也是使盡渾身解數(shù),爭取更多一些的用戶。而且還因地制宜推出了切實可行的1美元家庭計劃,如此親情牌,想必對于中國國內(nèi)運營商來說是無法做到這樣的“白菜價”,且在中國國內(nèi),給人最直接的感受是,合約機就是熱門機。
▲百思買中各式各樣的合約機
▲Sprint合約包含1美元家庭計劃
國內(nèi)合約機現(xiàn)在吸引人的是有著品牌效應的手機產(chǎn)品,多數(shù)人不是因為套餐而購買,所謂合約機,不如說是熱門機,看看蘋果、三星等你就能發(fā)現(xiàn)這一現(xiàn)象。合約二字絲毫沒有效力,對于中國的運營商來說也是這樣,誰簽下下一個熱門機,誰就是贏家(比如聯(lián)通和蘋果的關系)。
▲聯(lián)通版蘋果iPhone 5宣傳頁
再者,很重要的一點是國外的運營商百家爭鳴,不做電信壟斷,在競爭激烈的前提下,反而形成了優(yōu)惠最大化,這會大大刺激百姓的購買欲望,無需去擔心有什么貓膩在里面,對比來說,中國運營商之間存在著某種惡意競爭,最終買單的卻是用戶,這如何能不讓消費者敬而遠之呢。在盲目出各種花樣套餐的同時,又沒有想過本質(zhì)上提高硬件質(zhì)量和服務質(zhì)量?而不是變著花樣迷惑消費者或者去爭奪熱門機。只看到國外運營商的盈利手段,而不學習人家的基礎建設和周到服務最后還是搬起石頭砸自己的腳。