硅谷風(fēng)投機(jī)構(gòu)標(biāo)桿資本(Benchmark Capital)合伙人米奇·拉斯基(Mitch Lasky)認(rèn)為，谷歌已經(jīng)無意開放Android系統(tǒng)，一切都緣于移動(dòng)應(yīng)用將取代網(wǎng)絡(luò)。
標(biāo)桿資本剛剛參與Cyanogen的8000萬美元融資。Cyanogen開發(fā)定制版Android系統(tǒng)，谷歌無法嚴(yán)格控制這種定制系統(tǒng)。
拉斯基表示，Android問世之初，運(yùn)營(yíng)商擔(dān)心，如果Android統(tǒng)治移動(dòng)市場(chǎng)，谷歌會(huì)迫使用戶使用自主在線服務(wù)，運(yùn)營(yíng)商只能提供基本的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。為了吸引移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商，谷歌向它們承諾，Android將保持開放。
正如拉斯基寫道：“手機(jī)制造商和移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商擔(dān)心Android系統(tǒng)太過封閉，谷歌可能從它們手中搶得利潤(rùn)最高的業(yè)務(wù)。開源發(fā)布消除了手機(jī)制造商和移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的疑慮。”
“根據(jù)Android的承諾，如果一家移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商感受到威脅，它就可以自主開發(fā)Android系統(tǒng)，內(nèi)置自己的應(yīng)用商店和云服務(wù)。實(shí)際上，盡管三星等廠商為可選服務(wù)投入大量資金，Android生態(tài)系統(tǒng)的繁榮還是屬于谷歌。”拉斯基認(rèn)為。
谷歌為何改變立場(chǎng)呢?這是因?yàn)?a target="_blank">谷歌當(dāng)初沒有預(yù)見到移動(dòng)應(yīng)用的興盛，更沒有想到移動(dòng)應(yīng)用將對(duì)搜索服務(wù)構(gòu)成根本威脅。當(dāng)用戶使用Yelp、OpenTable等應(yīng)用時(shí)，他們很少再用谷歌搜索互聯(lián)網(wǎng)信息。
為此，谷歌讓自主服務(wù)成為Android系統(tǒng)的中心，同時(shí)還迫使運(yùn)營(yíng)商發(fā)布谷歌移動(dòng)應(yīng)用組件。
拉斯基寫道：“谷歌把自主應(yīng)用和服務(wù)放到Android系統(tǒng)的關(guān)鍵位置，不再?gòu)?qiáng)調(diào)Android開源項(xiàng)目。谷歌還通過API對(duì)第三方應(yīng)用施加影響，讓谷歌地圖、谷歌錢包等谷歌內(nèi)容和服務(wù)進(jìn)入第三方交易流程。
每一個(gè)運(yùn)營(yíng)商和手機(jī)制造商都知道，谷歌最近修改Android授權(quán)協(xié)議，要求合作方發(fā)布Google Mobile Suite，并且加緊兼容性認(rèn)證。”
誠(chéng)然，運(yùn)營(yíng)商仍然可以獲取Android源代碼，開發(fā)自己的Android系統(tǒng)，例如亞馬遜的Fire系列產(chǎn)品和Cyanogen系統(tǒng)。但是，開發(fā)商需要投入大量的精力和資金。
盡管如此，拉斯基還是認(rèn)為，非谷歌控制的Android在中國(guó)市場(chǎng)取得巨大成功，這表明Cyanogen等非谷歌版Android系統(tǒng)擁有巨大的市場(chǎng)空間。這正是標(biāo)桿資本投資Cyanogen的原因。
