問題二：芯片好的背后犧牲了什么
很明顯，小米整場發(fā)布會都拿著一顆CPU芯片來“吊打”同行，所以無對比不真相。要想說明這點，筆者厚著臉搬出性能被吊打一萬遍的魅藍Note2，一臉羞澀的的表情。
拿到紅米Note2，看到近乎OMD工模造型和注塑成膜中殼，恍恍惚惚回到幾年前的錯覺。看得見以外，還有用得出。簡單舉例，僅從首批出貨來看，魅藍Note2屏幕供應選擇了一梯隊的Sharp、AUO，紅米Note2則選用稍次一些的天馬；電池方面魅藍選擇索尼，小米選了德賽。至于德賽電池使用效果如何，大家自行百度關(guān)鍵字，很容易得出結(jié)論。
至于芯片對于一款成熟手機造價占比集成，我們不多說，今年樂視超級手機1的BOM報價就很直截了當。
問題三：時機好，體量大的優(yōu)勢
時間點對于一款產(chǎn)品發(fā)布同樣至關(guān)重要，售價3K的HTC M9+在四五月間推出，而紅米Note2的集中出貨量應該會在9月后段。而如果關(guān)注一下近期聯(lián)發(fā)科動向，繼承曦力X10（MT6795系列）高端定位的曦力X20新機將會在十月發(fā)布（小米5或?qū)⒋钶d這一芯片）。所以X10順位中低端市場，彌補此前在中高端表現(xiàn)平平的表現(xiàn)，也就是在眼前的事。于是兩者一拍即合，情理之中。
另外，以紅米去年千萬級別銷量訂單，相比較魅族單品百萬級別訂單，拿到更優(yōu)惠均價自然不是問題。凡此種種，小米依靠體量和時間優(yōu)勢芯片成本自然會降低。
再回過頭來看，紅米Note2性價比神話并非不能復制。但在同一時間點，能不能把優(yōu)勢整合，抓準市場定位就是另一回事了。如果讓筆者在這一價段推薦一款，手機紅米Note2自然是首選之一，但換個角度追求小而美用戶自然也存在。但無論選擇如何，冒著米黑之名，筆者覺得把全部真相還原，總比廠商彼此吊打要有意思些。
小米紅米Note2 |
小米手機 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
