手機(jī)
手機(jī) 手機(jī)資訊 手機(jī)新聞 三季度中國(guó)手機(jī)口碑榜 蘋(píng)果獲桂冠
手機(jī)大全
11月 06

三季度中國(guó)手機(jī)口碑榜 蘋(píng)果獲桂冠

編輯:匿名 來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)
放大 縮小 打印 郵件 收藏本頁(yè) 游吧論壇

今日,中國(guó)統(tǒng)計(jì)信息服務(wù)中心聯(lián)合新華網(wǎng)、中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)發(fā)布三季度《中國(guó)手機(jī)品牌口碑研究報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)。報(bào)告顯示,蘋(píng)果超越小米、華為,獲手機(jī)品牌總指數(shù)桂冠,努比亞、錘子等品牌口碑指數(shù)相對(duì)較低。

該報(bào)告通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)在售的300余品牌進(jìn)行監(jiān)測(cè)研究,2015年第三季度表現(xiàn)活躍的手機(jī)品牌有22個(gè),包括中興、小米微軟、索尼、三星、蘋(píng)果、諾基亞、努比亞摩托羅拉、魅族、聯(lián)想、樂(lè)視酷派、華為、海爾、飛利浦錘子、vivo、TCLOPPO、LGHTC(排名不分先后)。

報(bào)告顯示,蘋(píng)果超越小米、華為,獲手機(jī)品牌總指數(shù)桂冠,主要是因?yàn)樵谄放浦戎笖?shù)、消費(fèi)者互動(dòng)度指數(shù)、產(chǎn)品好評(píng)度指數(shù)中得分較高。華為、小米、三星三者之間口碑指數(shù)相近,集中在2.6左右。努比亞、錘子等品牌口碑指數(shù)相對(duì)較低。

與2015年二季度相比,蘋(píng)果在本季度發(fā)布新品iPhone6S獲得較大關(guān)注,尤其是新品上市后,帶動(dòng)其它產(chǎn)品價(jià)格下降,消費(fèi)者對(duì)iPhone4s等產(chǎn)品的購(gòu)買(mǎi)力度也增加。華為手機(jī)的口碑指數(shù)名列亞軍,超越小米,摩托羅拉、努比亞手機(jī)口碑指數(shù)較低。

據(jù)了解,手機(jī)行業(yè)品牌網(wǎng)絡(luò)口碑指數(shù)主要由品牌知名度、消費(fèi)者互動(dòng)度、質(zhì)量認(rèn)可度、企業(yè)美譽(yù)度、產(chǎn)品好評(píng)度、品牌健康度六個(gè)指標(biāo)組成。

在品牌知名度方面,各個(gè)品牌的網(wǎng)絡(luò)知名度指數(shù)有一定差距,三星、蘋(píng)果、小米有較高知名度,主要得益于其在網(wǎng)絡(luò)中的搜索聲量較大;努比亞、摩托羅拉等品牌的搜索聲量較低,品牌知名度指數(shù)較低。

在品牌消費(fèi)者互動(dòng)度方面,各品牌的消費(fèi)者互動(dòng)度指數(shù)有一定的差異。蘋(píng)果、OPPO手機(jī)品牌消費(fèi)者互動(dòng)度較高,三星、小米、華為次之,努比亞、飛利浦等品牌消費(fèi)者互動(dòng)度極低。

在質(zhì)量認(rèn)可度方面,本期整體相差較大,手機(jī)行業(yè)在質(zhì)量認(rèn)可的方面競(jìng)爭(zhēng)比較激烈,而產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)可度主要集中在待機(jī)時(shí)長(zhǎng)、系統(tǒng)操作等方面。蘋(píng)果、三星、華為等品牌質(zhì)量認(rèn)可度較高、諾基亞、努比亞等較低,其余品牌之間差距不大。

打印 郵件 收藏本頁(yè) 幫肋
推薦閱讀
相關(guān)閱讀