第五頁： 性能測(cè)試2
NenaMark是一款基于OpenGL-ES 2.0的圖形表現(xiàn)測(cè)試工具，分為NenaMark1和NenaMark2兩版。跑出來的成績(jī)跟分辨率比較有關(guān)系，一般來講高分的設(shè)備都是分辨率相對(duì)較低。來看看三星I929的表現(xiàn)吧。
NenaMark1測(cè)試成績(jī)?yōu)?9.7fps
NenaMark1成績(jī)分布示意圖
NenaMark2成績(jī)?yōu)?7.1fps
NenaMark2成績(jī)分布示意圖
相信你也得出了結(jié)論，沒錯(cuò)，三星I929在NenaMark圖形測(cè)試中總體表現(xiàn)出了出色的實(shí)力，第一版得分接近60fps，要知道目前最高分也僅僅在70fps出頭；第二版得分在47.1fps，同樣位于NenaMark網(wǎng)站公布的參與測(cè)試機(jī)型的得分榜前列。考慮到三星I929大大的屏幕和WVGA的分辨率，這樣的成績(jī)說明它的圖形處理效率不俗。
三星I929的整體配置和三星I9100相當(dāng)，為了作簡(jiǎn)單對(duì)比，我們找來了三星I9100和小米手機(jī)（雙核1.5GHz）作為參照，基本上三款手機(jī)的硬件配置差別不太大，而且Antutu測(cè)試都采用了2.6版本，剔除了microSD卡得分情況，因此比較具有參考性。
三款手機(jī)Antutu總分對(duì)比（2.6版，剔除microSD卡得分）
三星I929的整體性能不俗，只比小米手機(jī)和三星I9100低了數(shù)百分，已經(jīng)足夠讓人滿意了。
內(nèi)存性能得分對(duì)比
CPU性能得分對(duì)比
繪圖性能得分對(duì)比
數(shù)據(jù)庫IO性能得分對(duì)比
比較以上分項(xiàng)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，三星I929的CPU浮點(diǎn)性能和數(shù)據(jù)庫IO性能相對(duì)較弱，而在繪圖性能、內(nèi)存性能等方面并不亞于其他兩款跑分神機(jī)，基本持平。這樣的跑分實(shí)力也讓我們對(duì)三星I929承擔(dān)好日常的工作有了非常充足的信心。實(shí)際體驗(yàn)中，三星I929的流暢性的確非常出色。
