只有筆者一個(gè)人說(shuō)三道四，難免會(huì)讓人覺(jué)得有失公允。沒(méi)錯(cuò)，所以筆者找來(lái)了另外三位對(duì)手機(jī)產(chǎn)品很熟悉的專(zhuān)業(yè)評(píng)測(cè)編輯，大家可以從他們的口中，領(lǐng)悟戴爾D43和魅族MX兩部手機(jī)，在其他人眼中各自的優(yōu)劣勢(shì)都是什么。
評(píng)測(cè)編輯 吳海宏：
Android手機(jī)發(fā)展到今天，系統(tǒng)已經(jīng)不是主要的問(wèn)題，大家更看重的是硬件配置。相比較來(lái)說(shuō)兩款產(chǎn)品都是各有特色，其中戴爾D43的屏幕更大一些，而魅族MX的內(nèi)存更大，對(duì)于目前的手機(jī)用戶(hù)來(lái)說(shuō)兩款產(chǎn)品都是不錯(cuò)的選擇。不過(guò)對(duì)于喜歡大屏幕的用戶(hù)來(lái)說(shuō)戴爾D43的4.3寸屏幕更對(duì)我的胃口，畢竟兩者的體驗(yàn)來(lái)看參數(shù)比較的接近，那自然是大屏幕的視覺(jué)效果更好一些。
評(píng)測(cè)編輯 李炎：
兩款手機(jī)硬件配置差別并不大，價(jià)格一樣，且都采用雙核CPU。主要差別在于屏幕和系統(tǒng)。戴爾Streak Pro D43的Super AMOLED屏幕色彩艷麗，魅族MX精細(xì)度高、更討好眼睛，個(gè)人更喜歡魅族MX的屏幕。系統(tǒng)方面，兩者都基于Android，戴爾Streak Pro D43勝在本地服務(wù)較多，魅族MX勝在界面清新，應(yīng)該說(shuō)是各有優(yōu)劣吧。
評(píng)測(cè)編輯 汪洋：
配置方面，魅族MX配備了4英寸ASV顯示屏；戴爾Streak Pro D43配備了4.3英寸Super AMOLED觸摸屏。兩者分辨率基本相同。用戶(hù)可根據(jù)自己手掌大小的不同選購(gòu)機(jī)型。在處理器以及攝像頭的硬件配置上，兩者實(shí)際表現(xiàn)也差別不大。但在用戶(hù)體驗(yàn)方面卻有所區(qū)別。魅族MX搭載以Flyme為中心的安卓操作系統(tǒng)擁有完善的魅族服務(wù)。戴爾Streak Pro D43則擁有實(shí)用的百度服務(wù)。在價(jià)格相同的情況下，我們也可以從內(nèi)置服務(wù)入手，按實(shí)際需求選擇手機(jī)。
總?cè)粚?zhuān)業(yè)評(píng)測(cè)的點(diǎn)評(píng)中可以看出，在硬件配置旗鼓相當(dāng)?shù)那闆r下，大家的關(guān)注點(diǎn)全部集中在產(chǎn)品所提供的服務(wù)上面。擁有完整百度服務(wù)的戴爾D43，與整合自家與谷歌服務(wù)的魅族MX，到底哪一個(gè)更適合您，這個(gè)問(wèn)題還是得看您自己的偏好而定。
