只有筆者一個人說三道四,難免會讓人覺得有失公允。沒錯,所以筆者找來了另外三位對手機產(chǎn)品很熟悉的專業(yè)評測編輯,大家可以從他們的口中,領(lǐng)悟戴爾D43和魅族MX兩部手機,在其他人眼中各自的優(yōu)劣勢都是什么。
評測編輯 吳海宏:
Android手機發(fā)展到今天,系統(tǒng)已經(jīng)不是主要的問題,大家更看重的是硬件配置。相比較來說兩款產(chǎn)品都是各有特色,其中戴爾D43的屏幕更大一些,而魅族MX的內(nèi)存更大,對于目前的手機用戶來說兩款產(chǎn)品都是不錯的選擇。不過對于喜歡大屏幕的用戶來說戴爾D43的4.3寸屏幕更對我的胃口,畢竟兩者的體驗來看參數(shù)比較的接近,那自然是大屏幕的視覺效果更好一些。
評測編輯 李炎:
兩款手機硬件配置差別并不大,價格一樣,且都采用雙核CPU。主要差別在于屏幕和系統(tǒng)。戴爾Streak Pro D43的Super AMOLED屏幕色彩艷麗,魅族MX精細度高、更討好眼睛,個人更喜歡魅族MX的屏幕。系統(tǒng)方面,兩者都基于Android,戴爾Streak Pro D43勝在本地服務(wù)較多,魅族MX勝在界面清新,應(yīng)該說是各有優(yōu)劣吧。
評測編輯 汪洋:
配置方面,魅族MX配備了4英寸ASV顯示屏;戴爾Streak Pro D43配備了4.3英寸Super AMOLED觸摸屏。兩者分辨率基本相同。用戶可根據(jù)自己手掌大小的不同選購機型。在處理器以及攝像頭的硬件配置上,兩者實際表現(xiàn)也差別不大。但在用戶體驗方面卻有所區(qū)別。魅族MX搭載以Flyme為中心的安卓操作系統(tǒng)擁有完善的魅族服務(wù)。戴爾Streak Pro D43則擁有實用的百度服務(wù)。在價格相同的情況下,我們也可以從內(nèi)置服務(wù)入手,按實際需求選擇手機。
總?cè)粚I(yè)評測的點評中可以看出,在硬件配置旗鼓相當?shù)那闆r下,大家的關(guān)注點全部集中在產(chǎn)品所提供的服務(wù)上面。擁有完整百度服務(wù)的戴爾D43,與整合自家與谷歌服務(wù)的魅族MX,到底哪一個更適合您,這個問題還是得看您自己的偏好而定。