同為雙核處理器究竟差在哪？
摩托羅拉RAZR VXT885配備了1.2GHz雙核處理器，由于OMAP4430與OMAP4460的差別主要體現(xiàn)在CPU與GPU的頻率上，結(jié)合圖形處理的測試成績看，XT885與MT887的成績接近，因此筆者推測XT885使用的應(yīng)該也是TI OMAP 4430雙核1.2GHz處理器，GPU方面該設(shè)備采用了PowerVR SGX 540。為了保證流暢運行Android4.0系統(tǒng)，同時擁有1GB的運行內(nèi)存。
索尼LT22i則擁有1GHz主頻的雙核處理器，型號為意法愛立信STEU8500，GPU采用的是ARM Mali 400 MP。此外，它還配備了1GB的運行內(nèi)存以及16GB的機身存儲空間。
超級兔子系統(tǒng)評測AnTuTu Benchmark是一個專門給Android系統(tǒng)的手機、平板電腦硬件跑分的軟件，它能一鍵運行完整測試項目，通過內(nèi)存性能、CPU整數(shù)性能，CPU浮點性能、2D、3D繪圖性能、數(shù)據(jù)庫I/O、SD卡讀、寫速度等多項性能測試，并對手機的整體和單項硬件性能做出評分。同時上傳分?jǐn)?shù)并查看該設(shè)備在世界的排名。
RAZR V XT885安兔兔跑分對比索尼LT22i（V2.9版本）
之所以將AnTuTu的成績放在第一位，是因為它不僅能夠展現(xiàn)硬件的綜合實力，同時還提供細分項成績，可進行對照參考。RAM表示機器的對于數(shù)據(jù)運算的吞吐能力、CPU整數(shù)/浮點性能代表處理器的運算能力、2D/3D繪圖性能表示圖形處理芯片對圖像的渲染能力、數(shù)據(jù)庫I/O性能表示處理器與RAM對數(shù)據(jù)庫的訪問效率、SD卡寫入/讀取速度則表明機身ROM的可讀寫能力（目前該項測試需要ROM空閑空間大于300MB，因此若機身存儲空間/ROM不足300MB，則忽略該項成績，但總成績要扣除相對應(yīng)分?jǐn)?shù)）。理論上分?jǐn)?shù)越高，則表示該項性能越強。
Quadrant由Aurora Softworks公司開發(fā)，是一款元老級的移動設(shè)備性能測試工具，它所測試的范圍包括12項CPU測試、1項內(nèi)存測試、4項I/O測試、1項2D圖形處理測試、3項3D圖形處理測試，并最終反饋一個被測試設(shè)備的綜合成績。沒有裝備GPU單元的設(shè)備無法運行該軟件。理論上，分?jǐn)?shù)越高，代表被測試設(shè)備硬件綜合性能越強。
RAZR V XT885 Quadrant跑分對比LT22i
Quadrant共包括Standard、Advanced、Professional三個版本，Advanced版本除提供最終測試結(jié)果之外，還提供了離線瀏覽與進階設(shè)定。Professional與Advanced在功能上沒有差別，只是前者轉(zhuǎn)對針對商業(yè)用戶（如代理商、手機制造商），軟件價格更高而已。我們的測試選擇：Quadrant Advanced Edition。
Vellamo
Vellamo是由Qualcomm（高通公司）開發(fā)的一個基準(zhǔn)測試應(yīng)用（類似于Neocore），它可以讓你對手機瀏覽器的性能及穩(wěn)定性進行測試，包括像Java腳本性能、渲染、聯(lián)網(wǎng)和用戶界面等。該工具的結(jié)果同樣包括多個子項，但我們只取總成績，分?jǐn)?shù)越高則表明手機對瀏覽器的優(yōu)化程度越高，網(wǎng)頁瀏覽體驗更好。
Vellamo瀏覽器性能測試RAZR V XT885領(lǐng)先
Neocore
Neocore是一個基于OpenGL-ES 1.1的圖形性能基準(zhǔn)測試軟件。軟件打開后會播放一段動畫，在動畫的最后軟件會對運行軟件的機器進行評定，并得出一個FPS值。該數(shù)值越高，則表示手機硬件對于動態(tài)圖像的處理能力越強。相應(yīng)的，屏幕分辨率越高，需要渲染的單位面積像素點就越多，對于圖形芯片的負(fù)荷也就越大。換句話說，相同圖形處理芯片的情況下，屏幕分辨率越高，Neocore值越低，兩者呈此消彼長的關(guān)系。
NenaMark
NenaMark是一款面向Android智能手機的圖形處理能力測試工具，通過一段視頻Demo的播放測試手機圖形處理單元的硬件加速能力。其中Nenamark1適用于所有運行Android 2.x版本系統(tǒng)的終端；Nenamark2則適用于裝備PowerVR SGX 540及以上圖形芯片的高端Android設(shè)備。
RAZR V XT885 NenaMark1硬件加速測試成績?yōu)?6.5fps
RAZR V XT885 NenaMark2硬件加速測試成績?yōu)?6fps
索尼LT22i NenaMark1硬件加速測試成績?yōu)?2.7fps
索尼LT22i NenaMark2硬件加速測試成績?yōu)?9.6fps
從測試結(jié)果來看，除了第一項安兔兔跑分測試成績不敵索尼LT22i，其他各個單項測試，摩托羅拉RAZR V XT885的性能測試成績均高于索尼LT22i。而對于這兩款手機，我在進行基本操作時均感受到了幾乎一致的流暢度。另外兩款手機都支持10點觸控。如果你對于硬件方面有疑慮，那么大可不必?fù)?dān)心，這點差距相比內(nèi)置服務(wù)而言往往可以忽略不計。
