今年Android平臺智能手機(jī)的發(fā)展趨勢似乎從年初就已經(jīng)奠定了基調(diào)。如果說去年我們將所有的關(guān)注焦點都聚焦在“核心數(shù)”上，那么進(jìn)入2013年，或者說從2012年年末開始，我們又從智能手機(jī)身上找到了更多可以深入挖掘的元素。在我們以往的觀念中，智能手機(jī)與平板可以說是完全不同的兩個產(chǎn)品，但現(xiàn)在我們不得不承認(rèn)，當(dāng)越來越多“跨界產(chǎn)品”出現(xiàn)，手機(jī)與平板之間的分隔線也變得越來越模糊。今年發(fā)布的旗艦機(jī)型中，大部分都是5英寸以上屏幕的跨界手機(jī)，而四核處理器也為這些跨界手機(jī)的性能提供了保障。而自從“迷你平板”的概念誕生之后，平板的尺寸也從原本的10英寸逐步縮減到了現(xiàn)在常見的7英寸或是8英寸大小。單從數(shù)字上我們就可以看出，手機(jī)與平板之間的體積差異正在極速縮小。
在今年的CES2013中，華為發(fā)布了6.1英寸巨屏的華為Mate手機(jī)，這款手機(jī)也成為了目前四核手機(jī)中屏幕最大的產(chǎn)品。而說到這個數(shù)字，我們也很自然地就會聯(lián)想起目前非常流行的小尺寸平板。去年Google發(fā)布了旗下首款Android 4.1平板Nexus 7，7英寸的屏幕確實與6.1英寸的華為Mate相差不大。于是就此我們很容易便會產(chǎn)生一個疑問——手機(jī)在未來究竟能否取代平板？而這也正式今天的對比想要尋找的答案。
首先我們還是來簡單看一下兩款產(chǎn)品的參數(shù)。華為Mate配備了6.1英寸IPS屏幕，800萬像素主攝像頭、100萬像素前置攝像頭，重約198克，厚度9.9毫米。手機(jī)搭載了Android 4.1果凍豆系統(tǒng)，配備1.5GHz主頻海思K3V2四核處理器，輔以2GB RAM，電池容量為4050毫安時。
而Nexus 7則配備了7英寸IPS顯示屏，沒有主攝像頭，只有120萬像素的前置攝像頭。Nexus 7在厚度與重量上都不具備優(yōu)勢，厚約10.5毫米，重量則達(dá)到了340克。Nexus 7也配備了1.2GHz主頻Tegra 3四核處理器，1GB RAM，電池與華為Mate相當(dāng)，為不可拆卸的4325毫安時。不過這里要注明的是，我們使用的是Android 4.2.2系統(tǒng)的3G版Nexus 7，并非去年夏季Google I/O發(fā)布的版本。
雖說一個是6.1英寸，一個是7英寸，數(shù)字上的差距并不是很大，但我們也能很明顯的發(fā)現(xiàn)華為Mate與Nexus 7在機(jī)身尺寸上確實有很大差異。首先我們要再次重申一下屏幕尺寸的概念，前面所說的6.1英寸與7英寸都是屏幕對角線的長度，因此對角線的長度差首先就帶來了整體屏幕面積的差異。
屏幕差異不大，邊框差異很大
另外單以機(jī)身寬度來說，華為Mate的機(jī)身寬度僅有85.7毫米，而Nexus 7的機(jī)身寬度則有120毫米。其實仔細(xì)觀察也能發(fā)現(xiàn)，Nexus 7的邊框相比現(xiàn)在追求窄邊框的大屏手機(jī)而言有些過于“奢侈”了，四周的寬邊框也就造成了機(jī)身尺寸的增大，這無疑也就犧牲了Nexus 7的便攜性。
接下來再來看機(jī)身側(cè)面，其實華為Mate在手機(jī)中已經(jīng)不算是“極致”纖薄了，相比現(xiàn)在一些以菜刀作為設(shè)計理念的超薄大屏手機(jī)，華為Mate 9.9毫米的厚度要更加適中、手感也更加舒適。而Nexus 7則明顯要厚實不少，因為機(jī)身整體已經(jīng)超過了單手操控的范圍，所以綜合起來到最后只讓人覺得很厚很沉重。
Nexus 7缺少主攝像頭成短板
另外在我們介紹參數(shù)時也提到Nexus 7只配備了前置攝像頭，因此我們在機(jī)身后方看到的只有點陣裝的后蓋設(shè)計以及Nexus設(shè)備的logo。這也就注定了Nexus 7本身并沒有拍照功能，即便安裝了第三方的拍照應(yīng)用也只能通過前置攝像頭進(jìn)行拍照，這也是Nexus 7與現(xiàn)在大多數(shù)平板、手機(jī)相比一個比較明顯的短板。
華為Mate按鈕欄左側(cè)的箭頭可隱藏按鈕欄，Nexus 7無法隱藏
雖說華為Mate與Nexus 7外觀設(shè)計上的風(fēng)格比較類似，但在細(xì)節(jié)的地方我們也看到了一些不一樣的小特色。華為Mate與Nexus 7都將Android按鈕整合到了屏幕中，以前我們?？吹接杏脩粽f不喜歡這種設(shè)計，因為這樣一來Android按鈕就等于占用了屏幕的一部分空間。而華為Mate的底邊按鈕是可以隱藏的，這也就使得在瀏覽網(wǎng)頁時，華為Mate能夠顯示比Nexus 7更多的頁面內(nèi)容。
Nexus 7作為Google的“親兒子”之一，必然搭載了最純凈的Android系統(tǒng)，整體上并沒有特別亮眼的地方。搭載Android 4.2系統(tǒng)的Nexus 7可以在解鎖界面添加更多實用的小插件，長按之后就可以從解鎖界面刪除。
Nexus 7可設(shè)置互動屏保
解鎖界面可以添加小部件
此外，在設(shè)置界面中，我們也可以在“顯示”選項里對屏保進(jìn)行設(shè)置。當(dāng)我們長時間沒有觸碰屏幕時，屏幕并非進(jìn)入鎖屏狀態(tài)，而是像電腦一樣開啟了“屏?！?，用戶只要用手一劃就可以重新回到平板的操作界面，不用再按按鈕解鎖。另外Nexus的解鎖功能還可以設(shè)置啟動場景，像是“插入基座時啟動”或是“充電時啟動”，非常方便。
華為Mate與部分Android智能手機(jī)一樣并沒有選擇原生的Android界面，而是基于Android 4.1系統(tǒng)開發(fā)了自家的Emotion UI。這一UI的一大特點是在主屏幕中將聯(lián)系人、天氣、音樂、相冊整合成一個小部件，并且省略了Android系統(tǒng)原有的應(yīng)用菜單界面。
單手操作模式
懸浮按鈕的多任務(wù)功能
除此之外，華為Mate還具備了一些Google太子們不具備的創(chuàng)新功能。包括大屏手機(jī)中比較常見的單手操作模式以及備受好評的多任務(wù)模式。用戶不僅可以用一只手就完成大屏手機(jī)上的文字輸入，還可以通過非常實用的懸浮按鈕隨時調(diào)用出常見的幾項功能，并將其以小窗口的形式懸浮在手機(jī)屏幕上。華為Mate的手套模式在冬天也非常實用。
其實無論是手機(jī)還是平板，娛樂都是這些產(chǎn)品不可或缺的功能，智能手機(jī)的屏幕逐漸增大也同樣是為了能給用戶帶來更好的視覺與操作體驗。因此在對比華為Mate與Nexus 7時，我們自然也不能錯過對1080p高清視頻文件的考察。這一次我們選擇了包括mp4、mov、mkv、mpg、rmvb、avi幾種格式在內(nèi)的15段1080p全高清視頻，評測視頻的具體信息以及兩款設(shè)備的播放效果也都列在下面的表格中。
1080p視頻測試效果（紅字為使用第三方播放器測試結(jié)果）
可以看到列表中有部分視頻的播放效果標(biāo)記為紅字，這是由于設(shè)備本身自帶的視頻播放器無法播放，于是便使用第三方播放器“天天影音”進(jìn)行測試。
總體來看華為Mate給人的感覺非常全能，在我們評測使用的視頻中幾乎都做到了很到位的支持，僅有幾個無法直接播放的視頻在使用第三方播放器之后也達(dá)到了流暢播放的效果。
Nexus 7視頻播放界面
而Nexus 7在全高清視頻播放方面的問題則比較明顯，avi、rmvb、mov三種格式的視頻均需要第三方播放器支持，但效果也很難達(dá)到理想標(biāo)準(zhǔn)。而采用AC3音頻編碼的視頻文件在使用Nexus 7本地播放器時都沒有聲音，這一現(xiàn)象在華為Mate中是完全沒有出現(xiàn)過的。
不過兩款設(shè)備自帶的視頻播放器都比較簡單，除了播放視頻之外無法對屏幕亮度、音效等進(jìn)行細(xì)致的設(shè)置，不過如果僅僅是用來觀看視頻的話，很顯然華為Mate要更勝一籌。
相信視頻播放表現(xiàn)上的差異也讓不少人對華為Mate與Nexus 7的跑分高低感到好奇。前面已經(jīng)說過，華為Mate搭載的是海思K3V2四核處理器，主頻1.5GHz，輔以2GB RAM，采用了720p分辨率6.1英寸巨屏。而Nexus 7則是1.2GHz Tegra 3四核處理器，內(nèi)置1GB RAM，7英寸屏幕的分辨率則為800×1280。但從處理器來看，這也可以說是國產(chǎn)與國際處理器的對決。
本次跑分對比我們依舊從整體性能、CPU、GPU、RAM、瀏覽器及HTML5幾方面進(jìn)行測試，為了更直觀的體現(xiàn)出兩者的差異，我們也在這里通過條形圖的形式來進(jìn)行兩款設(shè)備對的跑分成績對比。
綜合性能測試——
超級兔子系統(tǒng)評測AnTuTu Benchmark是一個專門給Android系統(tǒng)的手機(jī)、平板電腦硬件跑分的軟件，它能一鍵運(yùn)行完整測試項目，通過內(nèi)存性能、CPU整數(shù)性能，CPU浮點性能、2D、3D繪圖性能、數(shù)據(jù)庫I/O、SD卡讀、寫速度等多項性能測試，并對手機(jī)的整體和單項硬件性能做出評分。同時上傳分?jǐn)?shù)并查看該設(shè)備在世界的排名。
Basemark OS
BasemarkOS是一款針對設(shè)備系統(tǒng)層級整體性能進(jìn)行測量的軟件，測試項目包括了系統(tǒng)測試（標(biāo)準(zhǔn)按照應(yīng)用、消息服務(wù)、Java、文件操作、存儲、數(shù)據(jù)庫、壓縮和解壓、藍(lán)牙、撥號器等）；圖形測試(2D成像、圖形縮放、JPEG、PNG和GIF編碼和解碼、3D游戲測試)；使用實例測試 (日歷、聯(lián)系人等)。
Basemark測試華為Mate所有得分項高于Nexus 7
Quadrant由Aurora Softworks公司開發(fā)，是一款元老級的移動設(shè)備性能測試工具，它所測試的范圍包括12項CPU測試、1項內(nèi)存測試、4項I/O測試、1項2D圖形處理測試、3項3D圖形處理測試，并最終反饋一個被測試設(shè)備的綜合成績。沒有裝備GPU單元的設(shè)備無法運(yùn)行該軟件。理論上，分?jǐn)?shù)越高，代表被測試設(shè)備硬件綜合性能越強(qiáng)。
Quadrant共包括Standard、Advanced、Professional三個版本，Advanced版本除提供最終測試結(jié)果之外，還提供了離線瀏覽與進(jìn)階設(shè)定。Professional與Advanced在功能上沒有差別，只是前者轉(zhuǎn)對針對商業(yè)用戶（如代理商、手機(jī)制造商），軟件價格更高而已。我們的測試選擇：Quadrant Advanced Edition。
CPU性能測試——
AndEbench（分為AndEMark Native和AndEMark Java兩項成績）
AndEBench是2012年發(fā)布的一款軟件，其提供了一種評估Android平臺性能的方式，能夠測試CPU和Dalvik（Dalvik是Android系統(tǒng)中的虛擬機(jī)，是在Android設(shè)備中負(fù)責(zé)運(yùn)行應(yīng)用程序的軟設(shè)備，因此也是Android整體中的主要部分之一）性能，并對比不同設(shè)備的本地和Java性能的不同。這款測試軟件也可以證明一個平臺的多線程性能，其最終的跑分分為了針對本機(jī)預(yù)裝應(yīng)用的執(zhí)行效率（AndEMark Native）和針對另行安裝的第三方應(yīng)用的執(zhí)行效率（AndEMark Java）兩個方面。
AndEbench測試Nexus 7險勝
Linpack
Linpack在國際上已經(jīng)成為最流行的用于測試高性能計算機(jī)系統(tǒng)浮點性能的benchmark。通過利用高性能計算機(jī)，用高斯消元法求解一元N次稠密線性代數(shù)方程組的測試，評價高性能計算機(jī)的浮點性能。相對電腦而言，Android手機(jī)版的Linpack軟件相對簡化了一些，最新版只包含單線程與多線程兩種測試。顧名思義，處理器的運(yùn)算能力越強(qiáng)，分?jǐn)?shù)就越高，雙核甚至未來的多核處理器的優(yōu)勢，在多線程測試部分來有所體現(xiàn)，測試結(jié)果以浮點運(yùn)算每秒（Flops）給出。
GPU圖形測試——
Basemark ES 2.0 Taiji
Basemark ES 2.0 Taiji是一款圖形測試軟件，其中使用了一個經(jīng)過預(yù)先設(shè)計的女孩打太極的畫面場景來測試設(shè)備的三維圖形性能，從中可以了解被測試設(shè)備在游戲和圖形的背景下執(zhí)行的速度有多快。
Basemark ES 2.0 Taiji測試華為Mate勝出
RAM性能測試——
Memory（Stream）
Memory（Stream）是一款內(nèi)存測試軟件，通過其中Copy（數(shù)據(jù)復(fù)制）、Scale（容量）、Add（添加）和Triad（綜合）幾個分項和綜合成績的測試分值高低可以了解到手機(jī)的內(nèi)存管理性能高低，分值越高，證明該設(shè)備的內(nèi)存管理性能越好。
瀏覽器測試——
Vellamo
Vellamo是由Qualcomm（高通公司）開發(fā)的一個基準(zhǔn)測試應(yīng)用（類似于Neocore），它可以讓你對手機(jī)瀏覽器的性能及穩(wěn)定性進(jìn)行測試，包括像Java腳本性能、渲染、聯(lián)網(wǎng)和用戶界面等。該工具的結(jié)果同樣包括多個子項，但我們只取總成績，分?jǐn)?shù)越高則表明手機(jī)對瀏覽器的優(yōu)化程度越高，網(wǎng)頁瀏覽體驗更好。
Vellamo作為一種手機(jī)網(wǎng)頁標(biāo)尺工具，如今已擴(kuò)展至包括兩個主要模塊。HTML5模塊可用來評估移動網(wǎng)頁瀏覽器性能，而Metal模塊可對移動處理器的CPU子系統(tǒng)性能進(jìn)行測量。測試套件點擊即用，方便快捷，分模塊進(jìn)行管理，Vellamo可對滾動縮放，3D圖形，視頻性能，內(nèi)存讀寫，帶寬峰值性能等諸多方面進(jìn)行評估。
HTML5測試——
Fishbowl（設(shè)置為25條魚）
Fishbowl字面意思為“玻璃魚缸”，顧名思義，是通過在網(wǎng)頁當(dāng)中一個盛滿魚的魚缸的畫面來測試設(shè)備的HTML5性能，其中可以設(shè)置魚的數(shù)量，測試過程中玻璃魚缸中的魚是在不停游動的，在不同設(shè)備中魚的數(shù)量相同的情況下，其游動速度越快，證明HTML5性能越強(qiáng)，而頁面左側(cè)也會給出相應(yīng)的分值，同樣，分值越高越好。
華為Mate測試結(jié)果（Nexus 7未能打開測試頁面）
HTML5是HTML下一個主要的修訂版本，現(xiàn)在仍處于發(fā)展階段。其主要好處是強(qiáng)化了Web網(wǎng)頁的表現(xiàn)性能，提供更好的搜索引擎優(yōu)化，基于HTML5開發(fā)的網(wǎng)頁APP擁有更短的啟動時間、更快的聯(lián)網(wǎng)速度，尤其是對于移動用戶來說具有更好的圖片下載速度和更精美的網(wǎng)頁動畫效果。
評測編輯：徐東
華為Mate相比谷歌Nexus 7雖然在尺寸上要小一些，但是持握感要更好，特別是打電話發(fā)短信等方面，這在便攜性方面上要優(yōu)于谷歌Nexus 7。華為Mate雖然是手機(jī)，兼顧通話訊息功能，但在看電影、玩游戲方面幾乎接近平板的體驗，玩游戲時雙手操控感非常好。配置相當(dāng)?shù)那闆r下，兩款手機(jī)在功能上可以說表現(xiàn)的都不是特別突出，都是一些常規(guī)功能。不過華為Mate稍顯豐富，手套模式、人臉解鎖、AR實景導(dǎo)航、Emotion UI界面等都還算比較實用的一些特色功能。從日常實用角度講，華為Mate更實用一些，但從娛樂性方面講，谷歌Nexus 7要更出色一些。
評測編輯：邱鑫
Nexus 7還是很具性價比的產(chǎn)品了，四核高清屏幕具備不錯質(zhì)感而且單手能夠操控會贏得很多人的喜愛；在谷歌Android系統(tǒng)升級的時候總能第一時間嘗鮮到新版，但是無法3G上網(wǎng)始終是個軟肋，選擇這樣的尺寸更多的還是看重便攜性，而無疑與便攜性相匹配的、網(wǎng)絡(luò)也應(yīng)該是隨時可用的。華為Mate的續(xù)航能力是個優(yōu)勢，定制的系統(tǒng)相對原生來說，易用性還是很不錯的；比Nexus 7晚小一年的硬件水平也有了不小提升，但是缺點在于GPU比較小眾，游戲兼容性還尚且不是很好。
評測編輯：薄志強(qiáng)
其實個人一直并不喜歡屏幕特別大的手機(jī)，所以最初對6.1英寸的華為Mate并未抱有什么期待，其中一個原因也是因為其屏幕分辨率僅為720p，相信很多人和我有一樣的感受。但是親眼看到華為Mate時確實感到我之前的預(yù)料有些失誤。不過作為一款手機(jī)來說，個人感覺華為Mate還是屏幕太大了點，經(jīng)常隨身攜帶不太方便，這點對于作為平板的的谷歌Nexus 7來說，便會具有更多的容忍度，因為畢竟攜帶平板的頻率比手機(jī)要低得多。當(dāng)然，反過來說，華為Mate作為一款手機(jī)兼具了類似于平板的能力，確實也是其一個亮點。從個人角度來講，如果我想體驗平板的大屏感，又想使其作為手機(jī)來用，會選擇華為Mate，但是也還需要不在乎其便攜性不足的問題。
最后在進(jìn)行整體的總結(jié)對比之前我們再來看一下華為Mate與Nexus 7的續(xù)航對比。其實兩款設(shè)備采用的電池大小比較近似，華為Mate電池容量為4050毫安時，而Nexus 7的電池容量則為4325毫安時。
關(guān)于設(shè)備的續(xù)航評測，由于兩款設(shè)備都采用了不可拆卸的一體式設(shè)計，因此我們也就采用了GLBenchmark進(jìn)行極限測試。GLBenchmark的續(xù)航測試會自動將屏幕調(diào)整到最亮，在我們選擇60fps的高清3D動畫之后，GLBenchmark會循環(huán)播放同一段動畫，直到測試設(shè)備自動關(guān)機(jī)。
Nexus 7續(xù)航極限測試結(jié)果為201分鐘
從圖中我們也看到，兩款設(shè)備的續(xù)航時間相當(dāng)，而且都沒有將電量完全耗凈，因此理論上即便在極限狀態(tài)下，兩款設(shè)備的真實續(xù)航時間也要比截圖中所顯示的更長一些。
總結(jié)：
一款是去年誕生的Google親兒子，一款是今年推出的國產(chǎn)新旗艦。老實說Nexus 7有些地方稍遜于華為Mate其實也是可以理解的。畢竟無論在技術(shù)、配置方面，時間確實讓產(chǎn)品的整體表現(xiàn)產(chǎn)生了一些變化，而對于用戶來說，這些變化其實也是值得欣慰的一面。
華為Mate整體表現(xiàn)優(yōu)于Nexus 7，且各方面都很均衡
這一次我們也通過以上幾個方面對華為Mate與Nexus 7進(jìn)行了簡單的評斷。外觀、功能、影音播放、性能以及續(xù)航5個方面不僅囊括了我們文章的內(nèi)容，也基本上覆蓋了我們使用跨界手機(jī)與平板時最為關(guān)注的幾個問題。
整體上來講，時間的差距確實讓華為Mate整體性能表現(xiàn)優(yōu)于Nexus 7，但續(xù)航方面二者難分伯仲。不過功能的創(chuàng)新以及對全高清視頻的播放方面，華為Mate則在之前的評測中表現(xiàn)出了絕對的優(yōu)勢。最后再看外觀，雖然本質(zhì)上是個見仁見智的選項，但在多媒體表現(xiàn)、功能、性能占優(yōu)的前提下，華為Mate的便攜性無疑也為其外觀加分不少。
誠然，Nexus 7是一款誕生于去年的產(chǎn)品，但通過這一次的對比我們不得不承認(rèn)，當(dāng)智能手機(jī)的屏幕疾速增長，當(dāng)手機(jī)的性能逐步攀升，如果平板產(chǎn)品不能挖掘出一些智能手機(jī)無法實現(xiàn)的功能，那么將來終有一天，智能手機(jī)與平板之間的界限將被徹底抹除。便攜性占盡優(yōu)勢的跨界手機(jī)雖然在目前還沒有辦法匹敵全部的平板產(chǎn)品，但很顯然有一部分平板產(chǎn)品面對現(xiàn)在的跨界智能手機(jī)已經(jīng)無力回?fù)袅恕?/P>
華為Mate |
華為手機(jī) | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
谷歌Nexus7 |
谷歌手機(jī) | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
