拍照樣張PK 1300w對(duì)比800w
室外環(huán)境樣張對(duì)比：
室外樣張對(duì)比 iPhone 5
這樣的大場景樣張里面感受不到細(xì)節(jié)方面的差異，僅可以看出兩者在色彩風(fēng)格取向上面的不同，iPhone永遠(yuǎn)偏暖，飽和度較高；中興Grand S的色彩和曝光程度比較接近天氣狀況。
室外樣張對(duì)比 iPhone 5
第二張室外樣張的對(duì)比更加明顯，冷暖分明，中興Grand S的處理似乎過于綠了，不及iPhone 5那樣雖然有悖于天氣狀況但是色彩分明比較討好眼睛。
室內(nèi)樣張對(duì)比
室內(nèi)樣張對(duì)比 Grand S
室內(nèi)樣張對(duì)比 iPhone 5
室內(nèi)樣張對(duì)比 Grand S
室內(nèi)樣張對(duì)比 iPhone 5
場景切換到室內(nèi)，也依然是冷暖色調(diào)的風(fēng)格對(duì)比；除此之外兩者都擁有非常不錯(cuò)的畫質(zhì)，至于色彩表現(xiàn)方面的風(fēng)格就要看你自己的取向了，跟冷暖屏幕一個(gè)道理。
微距樣張對(duì)比
微距樣張對(duì)比iPhone 5
iPhone 5這里的處理就出現(xiàn)反面效果了，部分花朵的中央?yún)^(qū)域顏色溢出喪失了細(xì)節(jié)，Grand S依然是終于現(xiàn)實(shí)的風(fēng)格，而且1300萬像素的表現(xiàn)力也要看出比800萬的細(xì)節(jié)更好，下面的100%放大樣張可以看的更加清楚。
微距樣張對(duì)比100%放大 Grand S
微距樣張對(duì)比100%放大 iPhone 5
中興Grand S花瓣間的脈絡(luò)線條、甚至畫面中央的細(xì)小線條部分都更銳，iPhone 5已經(jīng)稍微有點(diǎn)兒模糊的傾向出現(xiàn)。
微距樣張對(duì)比 Grand S
微距樣張對(duì)比 iPhone 5
景深效果對(duì)比
景深效果對(duì)比 iPhone 5
似乎所選場景并不能太說明問題，不過可以看出另一方面的問題；在我們手動(dòng)對(duì)燈籠對(duì)焦之后，iPhone 5所拍攝的左側(cè)焦外有些過曝，f/2.4的光圈產(chǎn)生了一定虛化效果。而中興Grand S的焦外相對(duì)好一些，而且更加清楚，似乎光圈有所減小，但我們并未從它的EXIF信息里面查到。
夜景樣張對(duì)比
夜景樣張對(duì)比 iPhone 5
夜景還是iPhone 5比較占優(yōu)勢，表現(xiàn)在于對(duì)眩光的控制方面；在中興Grand S上面無論我們?cè)鯓訉?duì)于畫面中的燈箱測光永遠(yuǎn)是過曝的狀態(tài)，于是它的眩光還是比較嚴(yán)重的。
兩者的拍照水平各有勝負(fù)，中興Grand S比較忠于現(xiàn)實(shí)的光線和色彩去調(diào)校，而iPhone 5無論什么場景都會(huì)有點(diǎn)兒偏暖；1300萬像素的細(xì)節(jié)表現(xiàn)力也要比800萬好一點(diǎn)兒；夜景方面Grand S則不如iPhone 5那么穩(wěn)定，容易出現(xiàn)不少問題。
因此我們的建議還是，無論如今的手機(jī)宣稱有多么好的弱光拍攝能力和多么大的光圈（除了諾基亞920那種奇葩之外）光線還是手機(jī)攝影的命根。充足的環(huán)境光下我們測試過的幾款采用Exmor RS 1300萬像素CMOS的手機(jī)都表現(xiàn)非常不錯(cuò)，不僅是個(gè)索尼“飚像素”的產(chǎn)物，但是夜景拍攝畢竟光線不足、很少有良好的硬件可以把控好，還是少用為好。
