其它功能
除了以上介紹的這些特色之外,A768與A760在其它地方幾乎是完全一樣的。A768同樣具備數(shù)碼攝像功能,而且性能和應(yīng)用特點(diǎn)與A760完全一樣;同樣提供了完整的主題、墻紙和鈴音設(shè)置功能,而且設(shè)置界面以及預(yù)置的主題、圖片和鈴音的數(shù)量和類型也與A760相同;同樣采用了65536色的大屏幕彩色顯示屏,同樣支持彩信業(yè)務(wù);同樣提供了獨(dú)具特色的語音導(dǎo)航功能,同樣采用方便快速的智能聯(lián)想手寫輸入發(fā);同樣兼有紅外和藍(lán)牙接口,并能夠選配藍(lán)牙無線免提耳機(jī)。
因此,我們說A768并不是一款全新設(shè)計(jì)的產(chǎn)品,事實(shí)上它就是在A760的基礎(chǔ)上加以修改和增強(qiáng)設(shè)計(jì)的一款A(yù)760后續(xù)機(jī)型而已,因此它不僅繼承了A760所有的優(yōu)點(diǎn),而且在適應(yīng)國內(nèi)的應(yīng)用環(huán)境方面更有優(yōu)勢(shì)。
測(cè)試小結(jié)
從A768的整體設(shè)計(jì)來看,它相對(duì)于A760的配置情況有所增強(qiáng),不過這種增強(qiáng)僅僅只是體現(xiàn)在內(nèi)存的擴(kuò)展上,而諸如操作系統(tǒng)、CPU等配置情況依然與A760保持一致,也正因?yàn)檫@樣,A760在打開多個(gè)應(yīng)用時(shí)反應(yīng)變慢的缺點(diǎn)在A768身上依然存在。不過從功能安排方面來看,A768雖說只是做了一些小的改動(dòng),但的確是更加符合中國移動(dòng)的應(yīng)用環(huán)境了,對(duì)于全球通用戶來說,A768在很多服務(wù)方面明顯要更方便一些。
在使用過程中,筆者感覺A768的聽筒、麥克部分應(yīng)該也是與A760采用了同級(jí)別的器件,因此其通話質(zhì)量同樣保持了較高水準(zhǔn)。在電池配置方面,A768與A760也采用了同樣的配置,因此在實(shí)際應(yīng)用中,A768在一般應(yīng)用情況下,以每天電話總計(jì)不超過1小時(shí)計(jì)算,其 待機(jī)時(shí)間大約在2天半到3天左右,但在使用頻率較高或是電話量很大的情況下,其待機(jī)時(shí)間通常都在2天以下。A768的電池性能也與A760基本一致,而對(duì)于A768和A760這樣定位于商務(wù)應(yīng)用的手機(jī)產(chǎn)品來說,其電池性能顯得不太令人滿意。