到2003 年9 月止,僅有50 家運營商表示對EDGE 感興趣,而且其中大部分在美洲11 。因此,EDGE 與GSM, GPRS 或W-CDMA 不同,它沒有一個全球性的成本結(jié)構(gòu)。這意味著它的終端設備和基礎網(wǎng)絡設備成本會更高,進而影響到它與那些被廣泛使用的技術(shù)競爭的能力。這些特性使EDGE 更象TDMA 而不象GSM 。沒有了歐洲的支持,EDGE 將成為一種“市場受限”的技術(shù)。
到目前為止,投資者和分析家們對EDGE 最多表現(xiàn)出一種不冷不熱的態(tài)度。例如,德意志銀行證卷部門在2003 年6 月這樣寫道:我們購買Nokia 6200 EDGE 手機已經(jīng)一周半了,因此想使用EDGE 網(wǎng)絡[AT&T Wireless 的網(wǎng)絡]的某種功能,但是AWE 還沒有推出商用的EDGE 服務(可能在第4 季度推出)。在我們看來世界上第一種EDGE 電話實在是乏善可陳,一方面,如果沒有EDGE 服務這種手機僅能在GPRS 模式下工作,而且我們調(diào)制解調(diào)器的接線還沒有到貨。即使已經(jīng)到貨,這種手機僅支持下行鏈路的2 個時隙和上行鏈路的1 個隙。這種性能肯定會讓我們窒息12 。
EDGE 終端設備的缺乏,甚至調(diào)制解調(diào)器的接線等附件的缺貨表示在2003年6 月啟動第一個EDGE 網(wǎng)絡時,EDGE 其實還沒有準備好。我們只能認為在這種不成熟的狀態(tài)下啟動EDGE 是為了平息大家的聲討。但這種平庸的性能卻給了他們更多的宣傳口徑。