IT.com.cn 
IT.com.cn 
2004-10-14 EDGE 脆弱的商業(yè)案例
EDGE 的主要賣點(diǎn)之一就是它是GSM 家族中的一員。從用戶和網(wǎng)絡(luò)的角度來看，GSM 在全球擁有最大的市場(chǎng)份額。因此該論點(diǎn)認(rèn)為EDGE 能夠利用GSM 的成本結(jié)構(gòu)及其網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施和終端設(shè)備13 。
但看看目前EDGE 部署以及將來的EDGE 部署建議，這一論點(diǎn)就不攻自破了。第一，雖然全球有50 家運(yùn)營(yíng)商承諾要使用EDGE 14 ，但承諾與起動(dòng)商用之間還有很大的距離。
時(shí)間將會(huì)證明這些承諾使用EDGE 的運(yùn)營(yíng)商是不是會(huì)真正啟用EDGE還是會(huì)直接使用商業(yè)表現(xiàn)更好的W-CDMA 15 。另外，其它具有競(jìng)爭(zhēng)性的3G 技術(shù)，例如CDMA2000 和W-CDMA 已有商用服務(wù)。 因此驅(qū)動(dòng)其設(shè)備的產(chǎn)量急劇的增加，用戶也已接受這些技術(shù)。
第二，即使50 家運(yùn)營(yíng)商都啟用了EDGE ，這也僅是400 家使用GSM的運(yùn)營(yíng)商中的一小部分16 。所以我們很難想象EDGE 的成本結(jié)構(gòu)如何能與GSM 相接近。
EDGE 的價(jià)格高僅僅是因?yàn)樗且环N新技術(shù)。例如根據(jù)Broadcom等供應(yīng)商的計(jì)算，為手機(jī)增加EDGE 功能的硬件的批發(fā)價(jià)格目前比GPRS 貴15%17 �？雌饋鞥DGE 好象無法達(dá)到消除這一價(jià)格差異的規(guī)模。德意志銀行證券部門估計(jì)EDGE 在全球的銷量將于2004 年底達(dá)到1920 萬臺(tái)，2005 年底達(dá)到6130 萬臺(tái)。相比之下，它預(yù)計(jì)2004 年CDMA2000 的銷售量將達(dá)到1 億1 千萬臺(tái)，2005 年將達(dá)到1 億3 千4 百萬臺(tái)18 。
EDGE 的支持者們指出歐洲運(yùn)營(yíng)商最近對(duì)EDGE 的承諾昭示著該技術(shù)將被美洲以外的地區(qū)廣泛采用。但大多數(shù)歐洲運(yùn)營(yíng)商所持有的3G 牌照都對(duì)何時(shí)啟動(dòng)W-CDMA 有嚴(yán)格的時(shí)間表，所以它們沒有時(shí)間來迂回實(shí)施EDGE 。此外，因?yàn)閃-CDMA 是一種 與GSM/GPRS 明顯不同的技術(shù)，所以歐洲的運(yùn)營(yíng)商正忙著學(xué)習(xí)這一新技術(shù)。最后，資金市場(chǎng)還是很緊張。由于受到這些因素的擠壓，在投資者和管理機(jī)構(gòu)都要求歐洲的運(yùn)營(yíng)商將精力集中在WCDMA 上的時(shí)候，它們很難將有限的資源投入到EDGE 上。
EDGE 的價(jià)格高僅僅是因?yàn)樗且环N新技術(shù)。為手機(jī)增加EDGE 功能的硬件其批發(fā)價(jià)格目前比GPRS 貴15%......
EDGE 可能在美洲的前途也很有限。例如拉丁美洲的運(yùn)營(yíng)商必須面對(duì)手機(jī)價(jià)格很敏感的市場(chǎng)。如果EDGE 終端的零售價(jià)比市場(chǎng)能夠承受的水平高很多，那么這項(xiàng)服務(wù)就很難將投資收回。當(dāng)然，運(yùn)營(yíng)商可以對(duì)零售價(jià)格進(jìn)行大量的補(bǔ)貼，但在競(jìng)爭(zhēng)異常激烈的南美洲市場(chǎng)，這個(gè)選擇的可能性不大。如果拉丁美洲的GSM 運(yùn)營(yíng)商相信它需要盡快使用3G 技術(shù)，它們可能會(huì)考慮W-CDMA 。這是因?yàn)樵摷夹g(shù)即將擁有一個(gè)全球性的成本 結(jié)構(gòu)，這也是這些運(yùn)營(yíng)商一開始選擇GSM 的原因。
W-CDMA 也可以更有效地使用網(wǎng)絡(luò)話音和數(shù)據(jù)的容量19 。 但對(duì)于大多數(shù)拉丁美洲的運(yùn)營(yíng)商來說W-CDMA 也是不可行的，因?yàn)樗鼈儾]有部署這一3G 技術(shù)所需的頻譜。CDMA2000 是一種更佳的選擇，它可以在現(xiàn)有的頻譜上提供寬帶服務(wù)。最后，許多南北美洲的GSM 和TDMA 運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)飽合，所以分別部署GPRS/EDGE 或GSM/GPRS/EDGE 重疊網(wǎng)絡(luò)并不可取。因?yàn)槟壳耙呀?jīng)沒有足夠的頻譜容納高帶寬的數(shù)據(jù)服務(wù)。這一限制也是為什么在初始階段EDGE 網(wǎng)絡(luò)和終端設(shè)備只能達(dá)到其理論峰值速率的一小部份的原因之一：運(yùn)營(yíng)商的頻譜或許僅能支持最基礎(chǔ)的EDGE 版本，根本無法支持在所有時(shí)隙上運(yùn)行的版本。如果終端供應(yīng)商相信EDGE 網(wǎng)絡(luò)將很快能夠支持該技術(shù)的最大吞吐量，它們?cè)缇蜁?huì)宣布這些終端可以支持所有時(shí)隙了。
