孟昕 
it168 
2010-5-25 參加對(duì)比的兩款機(jī)型同為iPhone 3G 8GB黑色版本，其中一臺(tái)是問(wèn)題iPhone，另一臺(tái)則是從商家借來(lái)的14天機(jī)，首先我們對(duì)比的是外包裝盒。為了方便區(qū)分，筆者用“真”來(lái)表示14天機(jī)，用“假”來(lái)表示問(wèn)題iPhone。
包裝盒對(duì)比
無(wú)論從手感還是顏色上看，兩個(gè)包裝盒都完全沒有體現(xiàn)出蘋果應(yīng)有的做工水準(zhǔn)，特別是顏色，正面iPhone圖案的色彩失真明顯，印刷質(zhì)量不高，很容易看出是仿制品�？隙ㄓ腥藭�(huì)問(wèn)，為什么14天機(jī)的包裝盒是假貨呢?這個(gè)問(wèn)題我們會(huì)在后文中具體解釋。
包裝盒背部文字對(duì)比
很多人在選購(gòu)iPhone時(shí)都會(huì)注意包裝盒背部的標(biāo)簽，通過(guò)對(duì)比我們發(fā)現(xiàn)問(wèn)題iPhone上的字體偏粗，且印制的不夠精細(xì);而14天機(jī)的字體明顯小一號(hào)，字跡也比較清楚。這里需要說(shuō)明的是，據(jù)專業(yè)人士透露，這張標(biāo)簽在深圳地區(qū)非常容易仿造，每張價(jià)格在2元左右，因此不能當(dāng)做選購(gòu)的主要參考依據(jù)。
手機(jī)貼膜對(duì)比
由于兩款iPhone的包裝盒設(shè)計(jì)都比較粗糙，所以我們還需要進(jìn)行第二步操作---真機(jī)對(duì)比。從盒內(nèi)分別拿出兩臺(tái)iPhone 3G的那一刻起，筆者就發(fā)現(xiàn)那臺(tái)從AT&T團(tuán)購(gòu)的iPhone到處都是問(wèn)題，首先該機(jī)的機(jī)身保護(hù)膜的材質(zhì)相當(dāng)簡(jiǎn)陋，手感生硬，且透光性很差;相比之下，14天機(jī)的外膜質(zhì)地柔軟，手感舒適，顯然具備了正品iPhone 3G的品質(zhì)。
手機(jī)背部字體對(duì)比
掀開保護(hù)膜之后，兩款iPhone 3G的背部字跡更是差異明顯，其中14天機(jī)的字跡清晰，顏色偏淺，而外教買回的那臺(tái)則顏色很深，字體也粗了不少。
