佚名 
手機(jī)中國(guó) 
2010-7-28 陽(yáng)光直射對(duì)比測(cè)試
作為使用者來(lái)講，我們無(wú)法避免在陽(yáng)光下使用手機(jī)的情況出現(xiàn)，而STN與普通TFT屏幕在陽(yáng)光下的效果相信大家早已有目共睹。那么這三款高端手機(jī)在陽(yáng)光下的顯示效果又是如何呢？
i9000與iPhone 4的屏幕基本清晰
筆者專門(mén)選擇了下午的陽(yáng)光對(duì)這三款手機(jī)進(jìn)行了對(duì)比，因此時(shí)的陽(yáng)光在視覺(jué)感官上更為貼近金黃色，因而更加耀眼，對(duì)手機(jī)屏幕的考驗(yàn)也更大。同時(shí)為了保證這次對(duì)比的公平，三款手機(jī)的屏幕均為最高亮度，筆者也在兩個(gè)角度進(jìn)行了拍照，不過(guò)最終呈現(xiàn)的結(jié)果較為一致。
Desire的屏幕在陽(yáng)光照射下效果并不理想
首先落敗的是HTC Desire，在陽(yáng)光直射下屏幕反光程度在這三款手機(jī)中最為嚴(yán)重，甚至出現(xiàn)了非常嚴(yán)重的屏幕波紋，可見(jiàn)AMOLED屏幕在這一點(diǎn)上仍然需要改進(jìn)。而得利于更加高級(jí)的IPS硬屏與Super AMOLED屏幕，iPhone 4與i9000的表現(xiàn)比較完美，陽(yáng)光反射并不強(qiáng)烈，可以清晰的看到測(cè)試圖案。
可視角度對(duì)比測(cè)試
在液晶屏全面普及化的今天，可視角度作為一個(gè)重要的參考依據(jù)，廣泛適用于電視、電腦顯示器與手機(jī)等產(chǎn)品的挑選上。那么這三款手機(jī)的可視角度又是孰優(yōu)孰劣呢？
這次測(cè)試中，三款手機(jī)的屏幕亮度仍為最高亮度。從照片中三款手機(jī)的表現(xiàn)來(lái)看，可視角度方面可謂旗鼓相當(dāng)，顯示效果均比較清晰。其中i9000的色彩表現(xiàn)力非常令筆者滿意。Desire的表現(xiàn)則中規(guī)中矩，但iPhone 4的屏幕在色彩方面卻略遜一籌，這一點(diǎn)筆者將在后面詳細(xì)說(shuō)明。
