佚名 
手機(jī)中國(guó) 
2010-7-28 室內(nèi)光線對(duì)比測(cè)試
作為我們最常使用手機(jī)的地方，室內(nèi)光線下的測(cè)試結(jié)果往往更具有決定性因素，因此這部分測(cè)試將分為屏幕最高亮度與屏幕自動(dòng)調(diào)節(jié)亮度兩部分測(cè)試。首先我們來看看最高亮度的對(duì)比結(jié)果。
亮度方面，三款手機(jī)差距不大
屏幕亮度方面，iPhone 4與i9000相別不大，Desire由于屏幕技術(shù)相對(duì)較低端，因此亮度方面有所欠缺。
iPhone 4的色彩表現(xiàn)力成為其弱點(diǎn)
色彩表現(xiàn)力方面，iPhone 4并沒有反敗為勝，反而與i9000和Desire的差距進(jìn)一步擴(kuò)大。由此可見，三星Super AMOLED以色彩還原度高、色域?qū)拸V的特點(diǎn)并非僅是廠商的宣傳，確實(shí)有著上佳的表現(xiàn)。同時(shí)，盡管結(jié)果已經(jīng)非常明顯，但是筆者本著公正與負(fù)責(zé)的態(tài)度，將這三款手機(jī)設(shè)置為屏幕亮度自動(dòng)調(diào)整后繼續(xù)進(jìn)行對(duì)比。
經(jīng)過自動(dòng)調(diào)整后，屏幕亮度較為合適
iPhone 4使用的IPS硬屏在色彩表現(xiàn)上仍待提高
可以看出，這三款手機(jī)在亮度自動(dòng)調(diào)節(jié)功能的幫助下，屏幕亮度均已被調(diào)整到一個(gè)比較合適的程度。相對(duì)于先前的最高亮度，此時(shí)的手機(jī)屏幕從視覺角度講非常的舒適。但是iPhone 4屏幕色彩表現(xiàn)力的差距依然明顯。
總結(jié)
對(duì)比評(píng)測(cè)到了此時(shí)，其結(jié)果已經(jīng)毫無懸念的展現(xiàn)在各位眼前。iPhone 4在色彩表現(xiàn)力上的完敗讓筆者出乎意料，不知道各位是不是也是如此呢？
三星Super AMOLED屏幕將帶給用戶華麗的視覺享受
相比于其他兩款手機(jī)，三星i9000所使用的Super AMOLED屏幕表現(xiàn)的非常優(yōu)秀，并且其屏幕尺寸達(dá)到了驚人的4寸，配合WVGA分辨率，將帶給用戶華麗的視覺享受。同時(shí)，Super AMOLED屏幕也從另一個(gè)角度體現(xiàn)出三星公司在顯示屏技術(shù)上的實(shí)力。
IPS硬屏技術(shù)讓iPhone 4的屏幕達(dá)到了超越人眼識(shí)別的326ppi，同時(shí)960×640的分辨率讓iPhone 4的顯示效果非常細(xì)膩，并且動(dòng)態(tài)效果與省電的特點(diǎn)都讓IPS屏幕與Super AMOLED屏幕的實(shí)力旗鼓相當(dāng)。但在色彩表現(xiàn)力上，IPS硬屏卻與Super AMOLED有著不小的差距，LG公司在顯示屏技術(shù)領(lǐng)域仍需繼續(xù)努力。
對(duì)于Desire，情況卻有些復(fù)雜。因?yàn)槭艿紿TC公司更注重于其他硬件性能以及自身沒有顯示屏技術(shù)兩大因素的限制，因此Desire的顯示效果沒有任何特點(diǎn)可言。同時(shí)，相對(duì)于i9000與iPhone 4這樣的主流高端智能手機(jī)來講，Desire所使用的AMOLED屏幕也并無優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，索尼公司生產(chǎn)的Super LCD能否超越AMOLED，目前還未可知。
