對此，微眾銀行在其公眾號中有過解釋：
在人行征信的管理規(guī)范中，銀行只能以“貸后管理”、“貸款審批”、“信用卡審批”、“本人查詢”、“擔保資格審查”、“特約商戶實名審查”、“法人代表、負責人、高管等資信審查”8種名義進行查詢，其中銀行因客戶新申請融資業(yè)務查詢的，只能以“貸款審批”或“信用卡審批”名義進行首次查詢。
話雖如此，但我只是想查看個額度，怎么就成了“申請融資業(yè)務”呢？
此外，微眾銀行表示他們的查詢與銀行審批信用卡、房貸所查詢的事項一致，對用戶申請其他貸款或信用卡不會有任何影響。但目前已有部分網友反映因查看過微粒貸額度，信報上多出了微眾銀行的“貸款審批”記錄，從而導致在申請信用卡時被拒絕，或是辦理房貸時被銀行要求對微粒貸的“貸款審批”項進行解釋。
（網友對于微粒貸的吐槽，但需要注意的是，用戶在查看額度時，其實已經勾選了同意微眾銀行查看信報的協議，不存在“根本沒有授權”的情況。）
當然，影響貸款及信用卡審批的因素有很多，微粒貸或許只是其中之一，愛范兒采訪了一些有過查看微粒貸額度行為，且已經在信報中有所體現的用戶，他們表示自己在信用卡申請過程中并未受到影響，比如我們上文提到的那位不愿意透露姓名的熱心用戶，他最近就剛申請到了交行的白金卡。因此，如果開通了微粒貸，也不必過于驚慌，保持個人良好的信用記錄才是最關鍵的。
另外，如果你確實點擊了推廣鏈接，查看到了額度，征信報告上也不會立即出現微眾銀行的查詢記錄，一般會在 1-2 個月內上報人行。
然而，即便微粒貸對信報不會產生負面影響，因用戶查看額度的行為就以“貸款審批”的名義拉取信報的做法，仍有待商榷。況且微粒貸近期通過推薦好友和發(fā)放紅包的形式大肆推廣，是否有誘導用戶的嫌疑？開通頁面沒有提醒用戶授權查看額度即會在信報上留有記錄，是否未盡到告知義務？5塊錢買一條信報，這門生意性價比很高啊。
“發(fā)放額度”即“授信額度”
有關微粒貸的爭議，可不只有“貸款審批”一個。如果你真的因周轉需要而使用了微粒貸的資金，還有一件事需要事先知曉。微眾銀行的貸款在信報上呈現的形式如下：
對此我們的理解是，該用戶向微眾銀行借了1.8萬元。事實上，這里的1.8萬元只是微粒貸的額度，并非用戶實際借用的金額，這一點微粒貸在其“常見問題”中也有相關說明。
換而言之，如果你的微粒貸額度為10萬，哪怕你只借了1塊錢，在信報上仍會體現為“發(fā)放10萬元”，在未結清之前，還會有一句“余額10萬元”，結清后則顯示“發(fā)放10萬元”及“余額0元”。由于銀行的信用卡及貸款審批標準沒有對外明確公開，因此審核人員在看到這樣的信報后會作何解讀，我們也不得而知。
