手機(jī)
手機(jī) 手機(jī)資訊 手機(jī)新聞 icloud服務(wù)擴(kuò)張 ipod classic或?qū)⑼顺鍪袌?/div>
蘋果
05月 23

icloud服務(wù)擴(kuò)張 ipod classic或?qū)⑼顺鍪袌?/h1>
編輯:匿名 來源:互聯(lián)網(wǎng)
放大 縮小 打印 郵件 收藏本頁 游吧論壇

據(jù)國外媒體報(bào)道,美國知名科技媒體CNET特約撰稿人史蒂文-加登伯格(Steve Guttenberg)日前撰文表示,曾經(jīng)是蘋果標(biāo)志性產(chǎn)品之一的iPod系列恐怕已經(jīng)走到了自己產(chǎn)品周期的末端,雖然這一產(chǎn)品依舊具備了自己得天獨(dú)厚的優(yōu)勢,但隨著iCloud的服務(wù)的逐漸擴(kuò)張,不支持流媒體功能的iPod Classic恐怕已經(jīng)時(shí)日無多。以下是文章主要內(nèi)容:

蘋果想要把用戶的所有內(nèi)容都移到iCloud云端,因此iPod Touch系列目前還處于一個(gè)比較安全的位置上,但是有關(guān)于iPod Classic產(chǎn)線將被蘋果擱置的消息則早已在坊間流傳許久。

現(xiàn)在,實(shí)體音樂格式已經(jīng)過時(shí),所以我們通常都會(huì)把音樂存儲(chǔ)在電腦上。但是,盡管這樣我們依然覺得這是一種負(fù)擔(dān),所以音樂的存儲(chǔ)方式一直在改變,在經(jīng)歷了不斷地“上升”后,現(xiàn)在的音樂終于已經(jīng)上升到“云端”。與此同時(shí),傳統(tǒng)的iPod Classic卻一直在地面上駐足不前,但我個(gè)人卻非常欣賞這一方式。

平心而論,我可以離開Siri、iColud、攝像頭、iOS6、Lightning接口、藍(lán)牙和AirPlay流媒體輸出這些功能,但就是始終離不開iPod Classic和它那多達(dá)160GB的內(nèi)部存儲(chǔ)空間。目前,iPod Classic的老式30針接口仍然適用于市面上成千上萬的基座和蘋果配件產(chǎn)品,而目前市面上也幾乎沒有哪款音樂播放器或者手機(jī)可以同擁有160GB存儲(chǔ)空間的iPod Classic相提并論,后者可以輕松存儲(chǔ)上千首WAV或者蘋果專用格式的音樂文件。更何況,iPod Classic的音質(zhì)表現(xiàn)還相當(dāng)不錯(cuò),且售價(jià)僅為249美元,64GB的iPod Touch售價(jià)則為399美元。

如果有一天蘋果宣布iPod Classic停產(chǎn),那么該產(chǎn)品剩余的庫存應(yīng)該很快就會(huì)被消費(fèi)者搶購一空。我自己就有一些朋友認(rèn)為這一產(chǎn)品已經(jīng)成為歷史了,但我對(duì)于這一觀點(diǎn)始終不敢茍同。iPod系列中的Nano和Shuffle目前還沒有進(jìn)入“潛在停產(chǎn)名單”中,但這兩大產(chǎn)品恐怕也已經(jīng)不適合蘋果的iCloud云端戰(zhàn)略了,所以它們的日子也屈指可數(shù)。

我目前正在思考的一個(gè)問題是,“如果沒有人購買專輯和單曲,或者不再繼續(xù)為合法下載買單,音樂家和唱片公司的日子會(huì)更好過嗎?”可以肯定的是,任何唱片公司都無法擊敗“免費(fèi)”模式,甚至是Spotify、Pandora這些服務(wù)。因此,在只有少數(shù)用戶使用付費(fèi)服務(wù)的前提下,音樂家和唱片公司無法憑借付費(fèi)用戶的那一丁點(diǎn)的收入而存活下去,這些公司每年的專輯和單曲銷售額只會(huì)繼續(xù)減少。

毫不夸張的說,這就是目前音樂界的發(fā)展趨勢,而這一趨勢對(duì)于音樂界來說并不是什么積極信號(hào)。我們相信,不支持流媒體音樂的iPod無法在市場中長期生存下去,而Touch系列則更有可能成為iPod產(chǎn)線中生命力最長的產(chǎn)品。

打印 郵件 收藏本頁 幫肋