問題二：充電或者待機(jī)的時(shí)候，手機(jī)的輻射怎樣？
觀察兩機(jī)6分鐘左右的待機(jī)發(fā)射功率，利用儀器在手機(jī)四周進(jìn)行檢測，記錄計(jì)算平均值。此外對(duì)HTC One進(jìn)行充電時(shí)的發(fā)射功率進(jìn)行檢測。
HTC One的信號(hào)強(qiáng)度-84dBm
vivo Xplay信號(hào)強(qiáng)度-55dBm
vivo Xplay：最大值 16
手機(jī)在待機(jī)的時(shí)候，發(fā)射功率基本處于很低的狀態(tài)，遇到突發(fā)的高數(shù)值也只是偶然，大部分時(shí)間的輻射值均低于測試儀器的靈敏度（小于1微瓦/平方厘米）。在充電的時(shí)候，手機(jī)的最大值有到500以上，而且手機(jī)上的某部分的輻射值會(huì)在較高的水平（可能是電池控制芯片），相比待機(jī)的時(shí)候，還是建議不要在充電的時(shí)候多操作手機(jī)。這可以推及到日常我們睡覺的時(shí)候，手機(jī)還是盡量不要放在靠近我們頭部的地方，雖然輻射很小，而且也比較間斷，但是能夠遠(yuǎn)離還是遠(yuǎn)離吧。充電的時(shí)候也要注意不要放在離自己較近的地方，第一是輻射較高，第二便是電源的安全問題。
問題三：佩戴耳機(jī)通話發(fā)射功率是多少？
我們測試Xplay直接通話與通過佩戴耳機(jī)通話時(shí)的發(fā)射功率，接聽后1分鐘開始測試，持續(xù)2分鐘，接著記錄最大值與平均值。由于與耳朵頭部接觸最緊密的地方為聽筒部分，因此測試儀在手機(jī)的上部獲取數(shù)據(jù)。
通話中手機(jī)的發(fā)射功率
通話時(shí)的耳機(jī)發(fā)射功率
很明顯，佩戴耳機(jī)時(shí)候，由于信號(hào)是通過有線傳遞，因此發(fā)射功率基本可以忽略不計(jì)，這也是為什么提倡人們通話較長的情況下利用耳機(jī)的原因。加上，如果你所處網(wǎng)絡(luò)信號(hào)一般，而且處于移動(dòng)的狀況，手機(jī)的發(fā)射信號(hào)波動(dòng)會(huì)加大。不過如果在測試的這種情況下，發(fā)射功率還是處于較好的狀態(tài)。
問題四：信號(hào)弱與強(qiáng)的地方，輻射差異大么？
我們分別找了信號(hào)較好與較差的兩個(gè)地方，利用Xplay進(jìn)行測試。較好地方的信號(hào)強(qiáng)度為-55dBm，而較差的地方為-85dBm，電話接通后30S進(jìn)行2分鐘的測試。
信號(hào)較差
信號(hào)較好
信號(hào)較差：最大值361
信號(hào)較好：最大值73
雖然兩者的信號(hào)相差僅30dBm，但是信號(hào)減弱，手機(jī)的發(fā)射功率便要大大增強(qiáng)，穩(wěn)定連接后才會(huì)慢慢下降以維持通話。不論是最大值還是平均值，信號(hào)較差的地方的發(fā)射功率都要較差，這也符合我們的認(rèn)識(shí)，有2-3倍的差異。
小結(jié)：經(jīng)過這個(gè)幾個(gè)實(shí)際場景的測試，結(jié)果雖然有偶然性或者誤差，但是應(yīng)該是有一定的參考價(jià)值。我們測試的數(shù)據(jù)只是手機(jī)的發(fā)射功率，并不是SAR，兩者并不相同，而且受網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量與基站狀況等因素影響，數(shù)值會(huì)有一定的波動(dòng)。理論上發(fā)射功率越大，在距離等因素不變的情況下，SAR會(huì)越大。日常使用中，明顯通話、充電等活動(dòng)的發(fā)射功率是最大的，其次在信號(hào)弱得地方也會(huì)加大手機(jī)的發(fā)射功率，但我們需要明確一點(diǎn)，即使功率較大，但是其仍然在我們?nèi)梭w可接受的范圍下。因此縮短在手機(jī)發(fā)射功率較大的情況下通話或者使用，我們也不必過于恐慌，只要養(yǎng)成良好的使用習(xí)慣，這不是一個(gè)大問題。
