該如何治理垃圾短信
實(shí)際上,幾年前,相關(guān)部門就曾經(jīng)考慮過制定相應(yīng)的規(guī)定,但最終都沒了下文。不知是這里的水太深,還是水太渾?在這樣的背景下,不由得不擔(dān)心,這一次會不會像過去一樣,也搞一個(gè)“沒有下文”呢?
即便有了下文,出臺規(guī)定了,也未必就笑得出來。之前我國曾對電子郵件推出過類似的管理辦法,但因?yàn)閳?zhí)行不到位,最后淪為一紙空文。論管理的復(fù)雜性,牽涉到的利益關(guān)系,垃圾短信毫不遜色于垃圾郵件。對歷史存量短信如何管理,電信管理部門怎么克服執(zhí)法難,電信企業(yè)如何更加體現(xiàn)責(zé)任,這都是現(xiàn)實(shí)的考題。相對于制定規(guī)定,有效實(shí)施是更大的考驗(yàn)。
從技術(shù)上說,想屏蔽也不是那么困難,12321可以開放接口,通過與那些有識別垃圾短信的手機(jī)APP數(shù)據(jù)庫同步,交叉屏蔽那些垃圾短信號碼,同時(shí)對號碼擁有人進(jìn)行處罰,對詐騙信息按照刑事處罰,估計(jì)垃圾短信就少很多。大數(shù)據(jù)時(shí)代,什么證據(jù)取得不了?關(guān)鍵是電信運(yùn)營企業(yè)不干,那么多垃圾短信,得多少錢呀?一切還都是利益鬧的。
此外,違法成本低會縱容違法者變本加厲,國家法律總是不能與時(shí)俱進(jìn)出臺,就是因?yàn)榉蓻]有做到從嚴(yán)從重打擊違法者,才養(yǎng)肥了更多違法者。垃圾短信促銷什么商家,就去罰什么商家,垃圾短信關(guān)聯(lián)哪個(gè)電話號碼,就去禁用哪個(gè)電話號碼,不是電話是實(shí)名制嗎?禁用完再申請時(shí),有過不良記錄的就不予申請。
不管如何,新規(guī)的出臺,使得垃圾短信問題不能再遺留下去,不能讓其“永遠(yuǎn)在路上”。最大的問題恐怕還是決心。表現(xiàn)為有關(guān)方面想不想解決,想什么時(shí)候解決。