我們今天的評(píng)測(cè)文章馬上就要告一段落了,但是在評(píng)測(cè)的最后,相信很多網(wǎng)友都特別關(guān)心四款手機(jī)的續(xù)航能力和發(fā)熱情況。這里我們也為大家提供一個(gè)詳細(xì)的數(shù)據(jù)。
四款手機(jī)續(xù)航能力測(cè)試
把四款手機(jī)同時(shí)連接Wi-Fi網(wǎng)絡(luò),然后同時(shí)在線播放一段視頻,20分鐘之后測(cè)試耗電情況和發(fā)熱情況。測(cè)試結(jié)果,20分鐘之后,天語(yǔ)W700和摩托羅拉ATRIX都消耗了21%的電量,三星GALAXY SⅡ的耗電量更是高達(dá)24%。而小米手機(jī)只有17%,這在目前的智能手機(jī)中絕對(duì)算得上非常省電的了。
四款手機(jī)發(fā)熱量測(cè)試
接下來(lái)使用專(zhuān)業(yè)的熱成像儀器進(jìn)行測(cè)試,三星GALAXY SⅡ的機(jī)身正面溫度高達(dá)39.5,而背面溫度更是超高了41度,明顯高于體溫,發(fā)熱感明顯;摩托羅拉的機(jī)身正面溫度38.7度接近體溫,沒(méi)有不適感,但背面的溫度同樣高達(dá)40.9度,手感不適;天語(yǔ)的發(fā)熱量相對(duì)較小,最高溫度在機(jī)身背面,為38.9度;但小米手機(jī)的表現(xiàn)似乎更加精彩,機(jī)身最高溫度都在體感溫度以下,沒(méi)有發(fā)熱感。看來(lái),小米手機(jī)中所謂的石墨散熱層果然起到作用了,還是蠻給力的。
小結(jié):
綜合以上評(píng)測(cè)數(shù)據(jù),小編認(rèn)為三星GALAXY SⅡ在屏幕、上網(wǎng)體驗(yàn)、拍照等方面具備絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),在機(jī)身發(fā)熱和續(xù)航能力上存在不足;小米手機(jī)則在屏幕、續(xù)航能力、發(fā)熱量等方面具備絕對(duì)實(shí)力,但在視頻播放方面體驗(yàn)較為明顯的弱勢(shì);而摩托羅拉和天語(yǔ)的性能都比較接近,在評(píng)測(cè)各項(xiàng)均沒(méi)有體現(xiàn)出明顯優(yōu)勢(shì),甚至在拍照功能方面,摩托羅拉ATRIX尚與天語(yǔ)W700存在差距,表現(xiàn)確實(shí)不盡人意。
綜合打分
三星★★★★★
小米★★★★☆
moto★★★
天語(yǔ)★★★
最后參考價(jià)格因素,以行貨計(jì)算三星GALAXY SⅡ售價(jià)4999元;摩托羅拉售價(jià)3999,天語(yǔ)W700因改版阿里云.云OS系統(tǒng)變成了全新的阿里云W700售價(jià)2680元,而小米手機(jī)的預(yù)售價(jià)格僅為1999元!1999元的價(jià)格卻做出了比肩世界頂級(jí)手機(jī),甚至在一定程度超越頂級(jí)手機(jī)的水平,確實(shí)令人欽佩。如果其他的國(guó)產(chǎn)品牌也能少抱怨,多干實(shí)事;少弄虛作假,正視自身缺點(diǎn);少雇水軍攻擊他人,多從自身找問(wèn)題,那么國(guó)人比國(guó)外消費(fèi)者多花上千元購(gòu)買(mǎi)同樣手機(jī)的日子也就不復(fù)存在了。