正面機(jī)身按鍵
飛利浦F718要另類很多，銀色圓柱形（小孔為mic）的底部占據(jù)了巨大多數(shù)面積，正面按鍵只有屏幕正下方的通話、掛機(jī)鍵兩個(gè)，感應(yīng)式設(shè)計(jì)，默認(rèn)并沒有震動(dòng)反饋等功能，但可通過設(shè)置開啟。因?yàn)槭请娮杵聊?，故而功能鍵等操作都會(huì)在屏幕上完成，這樣肯定會(huì)導(dǎo)致手感的下降，操作起來便捷度打了很大折扣。
熾熱的靈魂隱藏在滑蓋下。它們都使用了T9鍵盤的設(shè)計(jì)，但不同設(shè)計(jì)帶來的是各異的感覺。如果把它們分類的話，顯然OppoA203和飛利浦F718屬于一類，分離式鍵盤手感會(huì)更好；聯(lián)想i520一體式設(shè)計(jì)雖然讓統(tǒng)一度和設(shè)計(jì)感有所提高，但打字手感會(huì)稍弱一些，按照按鍵時(shí)的硬度感排序，飛利浦F718按鍵最硬，長(zhǎng)時(shí)間打字會(huì)很費(fèi)力，Oppo A203會(huì)偏軟，打字會(huì)輕松些但反饋較不足，聯(lián)想i520的鍵盤屬于兩者之間。
都采用T9鍵盤
滑蓋手機(jī)之間的PK自然少不了滑道做工的比較。實(shí)話實(shí)說，它們的滑道設(shè)計(jì)都很棒，引導(dǎo)都很有力，合上滑蓋也不會(huì)很松垮，對(duì)緊實(shí)程度進(jìn)行排序的話應(yīng)該是聯(lián)想i520>Oppo A203>飛利浦F718，滑道助力排序則是飛利浦F718>聯(lián)想i520>Oppo A203。用戶絲毫不用擔(dān)心像之前在Palm Pre上出現(xiàn)的Oro滑道問題。
背面設(shè)計(jì)是我們下一個(gè)比較的重點(diǎn)。Oppo A203的機(jī)身背面在側(cè)面有一個(gè)坡度，聯(lián)想i502和飛利浦F718則是完全平整；背面材質(zhì)使用上，飛利浦要更慷慨一些——金屬被蓋分量很重，給人一種更穩(wěn)妥可靠的感覺，i520和A203的塑料雖然拿上去手感不錯(cuò)，但耐久度及質(zhì)感方面還是落后給了飛利浦F718。更重的機(jī)身or輕便的手感你選哪個(gè)？恐怕還是要因人而異了。
背面結(jié)構(gòu)
攝像頭區(qū)域和參數(shù)上三款機(jī)器各不相同——Oppo A203="130萬像素+自拍鏡、聯(lián)想"i520="500萬像素、飛利浦"F718=500萬像素+閃光燈。Oppo在這方面落了下風(fēng)，實(shí)際樣張留待最后奉上，權(quán)作參考。
攝像頭（上層為飛利浦F718，下層從左至右為Oppo A203及聯(lián)想i520）
單就喇叭區(qū)域和面積來講，飛利浦手機(jī)占優(yōu)，聯(lián)想i520次之，實(shí)際開到最大音量的外放效果未必如此，聯(lián)想i520的外放音效最為出色，飛利浦F718在音量開大最大后出現(xiàn)了輕微的破音，Oppo A203中規(guī)中矩。
喇叭對(duì)比（上層為飛利浦F718，下層從左至右為Oppo A203及聯(lián)想i520）
聯(lián)想i520 |
聯(lián)想手機(jī) | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
OPPOA203 |
OPPO手機(jī) | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
飛利浦F718 |
飛利浦手機(jī) | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
