CPU、RAM差異大 GPU很接近
CPU性能測(cè)試——
AndEbench（分為AndEMark Native和AndEMark Java兩項(xiàng)成績(jī)）
AndEBench是2012年發(fā)布的一款軟件，其提供了一種評(píng)估Android平臺(tái)性能的方式，能夠測(cè)試CPU和Dalvik（Dalvik是Android系統(tǒng)中的虛擬機(jī)，是在Android設(shè)備中負(fù)責(zé)運(yùn)行應(yīng)用程序的軟設(shè)備，因此也是Android整體中的主要部分之一）性能，并對(duì)比不同設(shè)備的本地和Java性能的不同。這款測(cè)試軟件也可以證明一個(gè)平臺(tái)的多線(xiàn)程性能，其最終的跑分分為了針對(duì)本機(jī)預(yù)裝應(yīng)用的執(zhí)行效率（AndEMark Native）和針對(duì)另行安裝的第三方應(yīng)用的執(zhí)行效率（AndEMark Java）兩個(gè)方面。
AndEbench測(cè)試結(jié)果（左為2S）
Linpack
Linpack在國(guó)際上已經(jīng)成為最流行的用于測(cè)試高性能計(jì)算機(jī)系統(tǒng)浮點(diǎn)性能的benchmark。通過(guò)利用高性能計(jì)算機(jī)，用高斯消元法求解一元N次稠密線(xiàn)性代數(shù)方程組的測(cè)試，評(píng)價(jià)高性能計(jì)算機(jī)的浮點(diǎn)性能。相對(duì)電腦而言，Android手機(jī)版的Linpack軟件相對(duì)簡(jiǎn)化了一些，最新版只包含單線(xiàn)程與多線(xiàn)程兩種測(cè)試。顧名思義，處理器的運(yùn)算能力越強(qiáng)，分?jǐn)?shù)就越高，雙核甚至未來(lái)的多核處理器的優(yōu)勢(shì)，在多線(xiàn)程測(cè)試部分來(lái)有所體現(xiàn)，測(cè)試結(jié)果以浮點(diǎn)運(yùn)算每秒（Flops）給出。
小米手機(jī)2S單線(xiàn)程/多線(xiàn)程跑分
小米手機(jī)2S單線(xiàn)程/多線(xiàn)程跑分
GPU圖形測(cè)試——
Basemark ES 2.0 Taiji
Basemark ES 2.0 Taiji是一款圖形測(cè)試軟件，其中使用了一個(gè)經(jīng)過(guò)預(yù)先設(shè)計(jì)的女孩打太極的畫(huà)面場(chǎng)景來(lái)測(cè)試設(shè)備的三維圖形性能，從中可以了解被測(cè)試設(shè)備在游戲和圖形的背景下執(zhí)行的速度有多快。
Benchmark ES 2.0 Taiji測(cè)試結(jié)果56.12fps（2S）
Benchmark ES 2.0 Taiji測(cè)試結(jié)果56.12fps（小米手機(jī)2A）
GLBenchmark2.5.1（Eygpt&HD+On/Off Screen，共需測(cè)試四個(gè)部分）
GLBenchmark2.5是一款圖形測(cè)試軟件，其中包含了超過(guò)30個(gè)基準(zhǔn)測(cè)試項(xiàng)目。GLBenchmark 2.5在GLBenchmark 2.1基礎(chǔ)上針對(duì)高清設(shè)備進(jìn)行優(yōu)化，主要是包含高質(zhì)量的3D場(chǎng)景，有全新的HD版埃及場(chǎng)景和普通版兩種。HD版埃及針對(duì)之前測(cè)試項(xiàng)進(jìn)行了升級(jí)，畫(huà)面更加復(fù)雜，使用更多高分辨率貼圖，并為1080P設(shè)備進(jìn)行了優(yōu)化。
GLBenchmark 2.5.1測(cè)試結(jié)果（2S）
GLBenchmark 2.5.1測(cè)試結(jié)果（小米手機(jī)2A）
3DMark
3DMark是一款以圖形測(cè)試為主的跑分軟件，跑分當(dāng)中會(huì)包括CPU和系統(tǒng)內(nèi)存的少量分值，不過(guò)仍然著重考量GPU能力。
安卓版3DMark提供了2個(gè)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，分別為：Ice Storm（標(biāo)準(zhǔn)版）：默認(rèn)渲染設(shè)置為1280×720p分辨率、128MB GPU內(nèi)存占用、低紋理質(zhì)量、1/8泛光分辨率。Ice Storm Extreme（加強(qiáng)版）：默認(rèn)渲染設(shè)置提高到1920×1080p分辨率、256MB GPU內(nèi)存占用、高紋理質(zhì)量、1/4泛光分辨率。
小米手機(jī)2S（左）/小米手機(jī)2A的3DMark（普通）跑分
瀏覽器和HTML5
Vellamo
Vellamo是由Qualcomm（高通公司）開(kāi)發(fā)的一個(gè)基準(zhǔn)測(cè)試應(yīng)用（類(lèi)似于Neocore），它可以讓你對(duì)手機(jī)瀏覽器的性能及穩(wěn)定性進(jìn)行測(cè)試，包括像Java腳本性能、渲染、聯(lián)網(wǎng)和用戶(hù)界面等。該工具的結(jié)果同樣包括多個(gè)子項(xiàng)，但我們只取總成績(jī)，分?jǐn)?shù)越高則表明手機(jī)對(duì)瀏覽器的優(yōu)化程度越高，網(wǎng)頁(yè)瀏覽體驗(yàn)更好。
小米手機(jī)2S：HTML5——1979分；METAL——746分；
小米手機(jī)2A：HTML5——1871分；METAL——785分。
跑分總結(jié)：從跑分上看，小米手機(jī)2S主要在CPU和RAM性能上遠(yuǎn)高于小米手機(jī)2A，這主要是由于小米手機(jī)2S搭載的四核驍龍APQ8064 Pro處理器性能超過(guò)小米手機(jī)2A搭載的雙核驍龍MSM8260A Pro處理器，且小米手機(jī)2S的2GB系統(tǒng)內(nèi)存也高于小米手機(jī)2A的1GB；不過(guò)小米手機(jī)2S和小米手機(jī)2A在圖形能力上、HTML5支持等方面都非常接近甚至基本相同，因?yàn)槎咴贕PU和系統(tǒng)優(yōu)化程度上都相同。
本節(jié)建議：“跑分控”、“硬件控”們可以?xún)?yōu)先考慮小米手機(jī)2S，相對(duì)更看中體驗(yàn)的用戶(hù)不必糾結(jié)二者的跑分高低。
