當(dāng)用戶給自己的手機(jī)刷上全新的系統(tǒng)之后，除了能感受到界面發(fā)生的變化之外，其實(shí)他們更關(guān)心新的系統(tǒng)是否優(yōu)化得足夠科學(xué)?在相同的平臺(tái)上運(yùn)行是否更加流暢，是不是更加省電了?所以我們接下來(lái)就需要對(duì)刷了錘子ROM的三星I9300和采用原生系統(tǒng)的三星I9300做性能測(cè)試對(duì)比，測(cè)試依舊使用幾款常見(jiàn)的跑分測(cè)試軟件。
安兔兔系統(tǒng)評(píng)測(cè)AnTuTu Benchmark是一個(gè)專(zhuān)門(mén)給Android系統(tǒng)的手機(jī)、平板電腦硬件跑分的軟件，它能一鍵運(yùn)行完整測(cè)試項(xiàng)目，通過(guò)內(nèi)存性能、CPU整數(shù)性能，CPU浮點(diǎn)性能、2D、3D繪圖性能、數(shù)據(jù)庫(kù)I/O、SD卡讀、寫(xiě)速度等多項(xiàng)性能測(cè)試，并對(duì)手機(jī)的整體和單項(xiàng)硬件性能做出評(píng)分，同時(shí)上傳分?jǐn)?shù)并查看該設(shè)備在世界的排名。錘子ROM的I9300得分為15736，原版I9300得分12473，兩者分?jǐn)?shù)相差較大。
▲安兔兔系統(tǒng)評(píng)測(cè)得分：左錘子ROM的I9300 右原版I9300
Vellamo是一個(gè)基準(zhǔn)測(cè)試應(yīng)用，它可以讓你對(duì)手機(jī)瀏覽器的性能及穩(wěn)定性進(jìn)行測(cè)試，包括像Java腳本性能、渲染、聯(lián)網(wǎng)和用戶界面等。該工具 的結(jié)果同樣包括多個(gè)子項(xiàng)，但我們只取總成績(jī)，分?jǐn)?shù)越高則表明手機(jī)對(duì)瀏覽器的優(yōu)化程度越高，網(wǎng)頁(yè)瀏覽體驗(yàn)更好。錘子ROM的I9300 HTML5得分1810，Metal得分558;原版I9300 HTML5得分1476，Metal得分528。
▲Vellamo得分：左錘子ROM的I9300 右原版I9300
NenaMark2是一款用于Android設(shè)備的硬件加速基準(zhǔn)測(cè)試程序，通過(guò)演示一款實(shí)時(shí)渲染的畫(huà)面來(lái)對(duì)手機(jī)的圖形能力進(jìn)行測(cè)試，包括反射、動(dòng)態(tài)陰影、曲面參數(shù)、復(fù)雜光線模式等內(nèi)容，需要Android 2.0以上系統(tǒng)和OpenGL ES 2.0支持。錘子ROM的I9300得分為59.0fps，而原版I9300得分僅為39.9fps。
▲NenaMark2得分：上錘子ROM的I9300 下原版I9300
測(cè)試結(jié)果可以說(shuō)超出了我們的預(yù)期，原版I9300表現(xiàn)明顯遜色于錘子ROM的I9300。是不是證明刷了錘子ROM的三星I9300要比采用原生系統(tǒng)的三星I9300更流暢更好用了呢?其實(shí)不然，主要是因?yàn)殄N子ROM采用了高精簡(jiǎn)版的CM10作為基礎(chǔ)，所以它的整體跑分超過(guò)了I9300的原生UI系統(tǒng)。但是在日常使用中，可以非常明顯感受到錘子ROM在運(yùn)行時(shí)系統(tǒng)的卡頓。這種卡頓的明顯程度就好似用一款單核高通7227a處理器的手機(jī)去和一款四核高通驍龍600處理器手機(jī)之間的差距，所以在系統(tǒng)流暢度方面錘子ROM只能用大失所望來(lái)形容。
