測試完性能方面的差異之后,我們需要繼續(xù)體驗刷入錘子ROM之后,三星I9300在功耗方面是否發(fā)生較大的變化。同樣將一款刷入錘子ROM的三星I9300和一款采用原生系統(tǒng)的三星9300在同一環(huán)境下進行續(xù)航測試。測試共5個項目,分別為三十分鐘的本地視頻播放、游戲、在線視頻播放、本地音樂播放和通話,完成測試后查看兩款手機的最終剩余電量。
首先選擇本地視頻播放,為了更貼近真實體驗,筆者選擇了1280*720分辨率的MKV格式視頻,直接用自帶播放器進行視頻測試。錘子ROM的I9300測試半小時后電量由100%降至95%,共消耗5%電量。原版I9300測試半小時后電量由100%降至94%,同樣消耗6%電量。
▲錘子ROM的I9300播放本地視頻耗電情況
▲原版I9300播放本地視頻耗電情況
在游戲測試環(huán)節(jié),沒有選擇極品飛車那類大型游戲,而是選擇個人比較喜歡玩的激流快艇。錘子ROM的I9300測試半小時后電量由94%降至84%,共消耗10%電量。原版I9300測試半小時后電量由94%降至84%,共消耗10%電量。
▲錘子ROM的I9300運行游戲耗電情況
▲原版I9300運行游戲耗電情況
WIFI情況下,使用自帶瀏覽器在線播放優(yōu)酷視頻,錘子ROM的I9300測試半小時后電量由81%降至72%,共消耗9%電量。原版I9300測試半小時后電量由83%降至76%,共消耗7%電量。
▲錘子ROM的I9300播放在線視頻耗電情況
▲原版I9300播放在線視頻耗電情況
接下來我們繼續(xù)測試本地音樂環(huán)節(jié)。使用自帶播放器播放音樂,錘子ROM的I9300測試半小時后電量由72%降至69%,共消耗3%電量。原版I9300測試半小時后電量由75%降至72%,共消耗3%電量。
▲錘子ROM的I9300播放音樂耗電情況
▲原版I9300播放音樂耗電情況
撥打電話
最后我們就來測試下?lián)艽螂娫挷僮?。錘子ROM的I9300測試半小時后電量由69%降至63%,共消耗5%電量。原版I9300測試半小時后電量由72%降至68%,共消耗4%電量。
▲錘子ROM的I9300撥打電話耗電情況
▲原版I9300撥打電話耗電情況
由于內(nèi)置應(yīng)用過多,正常情況下,定制機I9308的耗電量會比國際版I9300要高。測試期間原版I9300額外接了3-4個電話,而錘子ROM的I9300并沒有接到任何電話和信息。測試結(jié)果顯示錘子ROM的I9300剩余63%電量,原版I9300剩余68%電量,可見錘子ROM的不穩(wěn)定帶來了更高的耗電量。
總結(jié):
老羅遵守了不跳票的諾言,帶著錘子ROM測試版如約而至,但并沒有老羅口中所說的那樣強悍,甚至沒有公布正式版什么時候上線。或許你不喜歡老羅的張揚的個性,甚至很多功能方面還不完善,但我們還是可以從很多細節(jié)中看到錘子團隊為“人性化”所作出的努力。
總的來說,錘子ROM的整體色調(diào)為淡灰色,比起三星的Touch Wiz顯得更為簡潔素雅。雖然去掉了程序圖標(biāo)下面的文字說明,但擬物化的圖標(biāo)風(fēng)格還是讓你一眼就能知道這個圖標(biāo)是干什么用的。當(dāng)然,每一種設(shè)計總會有它的支持者和吐槽者出現(xiàn),這都再正常不過,最終能夠評定的只有每個人心中不同的審美觀。另外,系統(tǒng)實在是太卡了,BUG也非常多,在使用一段時間后會出現(xiàn)所有應(yīng)用閃退現(xiàn)象,必須重啟后才可以正常使用,期待正式版會改善。愛刷機的朋友可以嘗試體驗一下,但作為長期使用的ROM還是不要考慮了。錘子ROM能否成為另一款別具特色的操作系統(tǒng),就目前形勢來看羅永浩同學(xué)需要更加努力才成。