極暗環(huán)境夜拍效果對比
排除了前面建筑物的燈光照射，下面我們將拍攝場景轉(zhuǎn)移到了更加黑暗的地方；僅有一兩個廣告燈箱的軟光照射；首張樣張采用全自動模式，由于默認(rèn)對焦點都在中心，我們可以認(rèn)為我們想要保留的地方為畫面中央?yún)^(qū)域。
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:100 曝光時間:1/100 曝光補(bǔ)償:0EV 白平衡:自動
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:160 曝光時間:1/59 曝光補(bǔ)償:0EV 白平衡:自動
焦距:5mm 光圈:f/2.4 ISO感光度:50 曝光時間:1/20 曝光補(bǔ)償:EV 白平衡:自動
如果看兩邊燈箱的話，HTC One白的幾乎看不見了，當(dāng)然我們需要的不是這部分；不過HTC One過多的進(jìn)光量仍然導(dǎo)致了畫面中央?yún)^(qū)域亮度有些過高，比如在其他兩部當(dāng)中都算清晰的左側(cè)櫥窗中的模特，在HTC One當(dāng)中就消失一半了。因此整體表現(xiàn)仍以iPhone 5最佳，OPPO R809T略偏暖，但光線控制很到位。
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:100 曝光時間:1/100 曝光補(bǔ)償:0EV 白平衡:自動
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:125 曝光時間:1/120 曝光補(bǔ)償:0EV 白平衡:自動
焦距:5mm 光圈:f/2.4 ISO感光度:64 曝光時間:1/60 曝光補(bǔ)償:EV 白平衡:自動
第二張樣張當(dāng)中HTC One表現(xiàn)就比較準(zhǔn)確了，基本上跟iPhone 5在同一層次；OPPO R809T略有中心偏紅。三部手機(jī)的樣張ISO都不高，因此畫面都非常純凈。
最后我們將視線轉(zhuǎn)移到了一家臨近打烊、室內(nèi)燈光非常微弱的餐廳；可以說OPPO 809T在表現(xiàn)該場景當(dāng)中完勝，自動提亮了真實場景的光線，使得畫面層次非常豐富；而HTC One以及iPhone 5要么過曝要么欠曝，都不理想。
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:800 曝光時間:1/14 曝光補(bǔ)償:0EV 白平衡:自動
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:800 曝光時間:1/9 曝光補(bǔ)償:0EV 白平衡:自動
焦距:5mm 光圈:f/2.4 ISO感光度:800 曝光時間:1/15 曝光補(bǔ)償:EV 白平衡:自動
觀察到這張樣張當(dāng)中三者同樣開到了800的感光度，對于手機(jī)來說已經(jīng)算較高的水平；至于在如此的高感下三者的噪點控制如何，讓我們來比較一下細(xì)節(jié)。
細(xì)節(jié)及噪點比較
從左至右依次為OPPO R809T、HTC One以及iPhone 5，HTC One占了像素不高的優(yōu)勢看起來最干凈，OPPO R809T次之效果也不錯，iPhone 5倒是噪點較多而且畫面偏暗。
綜合來看OPPO R809T已經(jīng)具備了此價位下不俗的拍照實力，無論是復(fù)雜光線還是光線極其微弱的環(huán)境拍照效果表現(xiàn)都不錯；相比HTC One以及iPhone 5這些以往的拍照能手也是不落下風(fēng)的。當(dāng)然夜拍對于手機(jī)的要求還是不低，下面我們來看看有什么方法能夠動用自己的力量來讓夜拍的畫質(zhì)更加出色。
