劉致遠(yuǎn) 
it168 
2010-12-23 雖然拍照并非魅族M9的主打功能，但有很多的網(wǎng)友依然對(duì)此充滿了期待，今天為大家?guī)淼谋闶趋茸?a href="/phone/phone{10E57EDD-9E7D-48DA-8690-54EA6E79CF34}.htm" target="_blank">M9與三星i9000以及iPhone 4的實(shí)拍樣張對(duì)比評(píng)測(cè)。在測(cè)試中筆者將分別對(duì)這三臺(tái)機(jī)器在中午、傍晚的拍照樣張進(jìn)行對(duì)比。在拍攝時(shí)所有手機(jī)的設(shè)置均全部為自動(dòng)，分辨率和精細(xì)度都設(shè)置到最大值，iPhone 4關(guān)閉HDR功能，除調(diào)整照片尺寸以外也不會(huì)經(jīng)過任何的后期處理。此外，由于魅族M9所拍攝的照片中并未包含準(zhǔn)確的EXIF信息，因此在本次測(cè)試中將不會(huì)出現(xiàn)任何與快門、光圈等參數(shù)有關(guān)的內(nèi)容。
先來看看和擁有被照式CMOS傳感器攝像頭的iPhon 4的對(duì)比效果吧
▲右邊的魅族M9所呈現(xiàn)的天空色彩更加真實(shí)
在上面這一組對(duì)比中，iPhone 4表現(xiàn)出了更高的銳度和對(duì)比度，建筑物在陽光中的部分要明顯暗于魅族M9，對(duì)比度的優(yōu)勢(shì)則使得照片看起來更加的通透。而魅族M9的整體色彩比較偏淡，天空的色彩沒有經(jīng)過太多渲染，因而看起來也更加真實(shí)，iPhone 4的天空則明顯泛紅。 此外，在放大照片后可以在建筑物的頂部邊緣發(fā)現(xiàn)非常輕微的紫邊現(xiàn)象，但是這個(gè)問題在兩臺(tái)機(jī)器中都表現(xiàn)得非常輕微。
▲右邊的魅族M9整體色彩相對(duì)偏淡
iPhone 4的天空在這個(gè)場(chǎng)景中依然有些泛紅，過于濃郁的天空讓人感覺稍有些不自然，魅族M9的表現(xiàn)就要相對(duì)舒服一些。在建筑物的細(xì)節(jié)部分魅族M9的銳度則稍稍有些不足。
▲右邊的魅族M9色彩較為清淡
這兩臺(tái)機(jī)器在色彩方面的差異在這一組對(duì)比中表現(xiàn)得非常突出，畫面中央的紅色文字在魅族M9的鏡頭下表現(xiàn)為淡淡的粉色，而iPhone 4則表現(xiàn)為鮮艷的枚紅色。畫面右上方光影交錯(cuò)的位置也很好的體現(xiàn)出了兩者對(duì)比度方面的區(qū)別，相對(duì)于魅族M9來說，iPhone 4所拍攝的樣片在有陽光的地方表現(xiàn)得更加亮，而周圍的陰影部分則更加暗。
▲經(jīng)過上面的對(duì)比，這兩張中誰是魅族M9所拍攝應(yīng)該很好分辨了
在色彩艷麗的場(chǎng)景中這魅族M9與iPhone 4的區(qū)別表現(xiàn)得非常明顯，右邊魅族M9的色彩還是一如既往的樸素。iPhone 4由于其比較討喜的色彩，更加出色的對(duì)比度和銳度，使得照片在整體上較魅族M9而言更加的鮮艷和通透。
