劉致遠 
it168 
2010-12-23 i9000傍晚對比
▲左側(cè)為魅族M9
這一組看起來有些和中午的天空顛倒過來的感覺，i9000的天空看起來要蔚藍很多，不過在這組對比中，天空色彩的區(qū)別主要是因為兩者曝光的不同所造成的。在本次測試中我們將所有的拍攝選項均設置為自動(實際上手機的拍照功能所提供的可選項也非常少，無法手動設定光圈快門等參數(shù)，在這種情況下使用全自動模式實際上是最公平的對比方式，而且也對手機的拍攝功能提出了更高的要求)，而傍晚時分的光線比較復雜，手機的測光方式也不盡相同，因此在拍攝樣張時會出現(xiàn)曝光不同情況。這組對比中魅族M9就正是因為稍微的曝光不足而造成了天空色彩的暗淡。
▲左側(cè)為魅族M9
和i9000相比，這組樣張中魅族M9的曝光依然有些不足，不過兩者天空的色彩已經(jīng)非常接近，而且云層反射出夕陽余暉的色彩也要更加純正。
▲左側(cè)為魅族M9
在這一組樣張中魅族M9的色彩表現(xiàn)有一些恢復，兩者天空的色彩基本一致，但是M9樣張的建筑物色彩則更為真實。i9000的優(yōu)勢表現(xiàn)在銳度方面，由于光線逐漸減弱，樣張中的噪點也逐漸增加，此時魅族M9銳度不夠的缺點便暴露了出來。
▲左側(cè)為魅族M9
最后的這一組對比魅族M9的曝光稍微強烈一些，色彩表現(xiàn)也更為出色。而魅族M9背后的建筑物模糊是因為其更淺的景深，與畫質(zhì)無關(guān)。除此之外在其他方面兩者則區(qū)別不大。
在最近兩天我們對魅族M9的高清短片拍攝功能和拍照功能都做了對比評測，由于目前M9的處理器被限制在800Mhz，因此拍攝方面的功能并不出色。但是在拍照功能的對比上，魅族M9的表現(xiàn)幾乎跟三星i9000不相上下，甚至在很多場景下的色彩表現(xiàn)還要優(yōu)于i9000，這也讓筆者更增強了對未來處理器頻率解鎖以后高清拍攝功能的信心。而iPhone 4由于采用了被照式CMOS攝像頭，在對比度、銳度等方面確實要具有更多優(yōu)勢。
